Вплив штучного інтелекту на юні уми може бути гіршим, ніж залежність від нікотину чи кокаїну, заявив теолог-мораліст, який консультує Папу Римського.
У середу в інтерв’ю BBC Паоло Бенанті, радник Ватикану з питань штучного інтелекту, висловив занепокоєння щодо потенційної шкоди, яку ШІ може завдати молоді.
«Емоційне спотворення, яке така машина може спричинити у молодих людей та дітей, може бути набагато, набагато гіршим, ніж залежність від нікотину, цукру чи кокаїну», – зазначив він.
Бенанті – францисканський монах, професор Понтифікального Григоріанського університету, який спеціалізується на етиці технологій. Він став головним радником Ватикану з питань ШІ. Також він є членом Папської академії життя, органу Ватикану, члени якого обираються Папою для просування вчень Католицької Церкви про святість життя.
Він наголосив на необхідності «бути надзвичайно чіткими та обережними», щоб захистити молодь від впливу ШІ. «Коли ми починаємо розробляти скутер, ми змушуємо користувачів одягати шолом. Настав час мати «шолом для мозку»», – додав він.
Бенанті вказав на «нерівні стосунки влади», в яких керівники технологічних компаній «можуть маніпулювати найуразливішими умами та контролювати їх».
«Демократія потребує мізків, здатних формувати думку на основі фактів», – підкреслив він.
Його заяви прозвучали на тлі закликів лідерів у сфері ШІ, зокрема Ілона Маска та Сема Альтмана з OpenAI, до сповільнення розробки та впровадження сторонніх оцінювачів безпеки всередині їхніх компаній. Бенанті вважає, що міжнародні угоди необхідні для забезпечення того, щоб ШІ приносив користь людству.
Хоча Папа Римський не є політиком, Бенанті зазначив, що він «має силу говорити з усіма» і може «закликати до міжнародних дій для захисту найбільш вразливих верств населення від ШІ».
Папа Франциск зробив ШІ центральним питанням свого понтифікату. Його папське ім’я було натхненне Папою Левом XIII, який правив наприкінці XIX століття і був відомий затвердженням прав робітників в умовах швидкої індустріалізації.
Раніше цього року Папа Франциск опублікував свою першу енцикліку, 40-тисячне послання під назвою «Magnifica humanitas: про захист людської особистості в епоху штучного інтелекту». Він неодноразово попереджав про концентрацію влади ШІ «в руках небагатьох» і закликав, щоб технологія була «знезброєна, гостинна та доступна».
Інші дослідження також висловили занепокоєння щодо використання ШІ молоддю. У липні Deloitte повідомила, що опитування 1150 батьків показало, що половина стурбовані надмірною залежністю їхніх дітей від технологій, а майже 30% зазначили, що їхні діти вже використовують генеративний ШІ для шкільних завдань.
Деякі дослідження також свідчать, що ШІ може послаблювати самостійне мислення. Дослідниця MIT Наталія Космина виявила, що люди, які використовували генеративний ШІ для написання есе, з часом показували гірші результати, ніж ті, хто використовував Google або не користувався жодною допомогою. Дослідження Harvard Business Review показало, що деякі працівники, які керували кількома інструментами ШІ, повідомляли про «туман у голові», головний біль та сповільнення прийняття рішень.