Дискусія про “судний день” штучного інтелекту (ШІ) досягла Китаю, і китайські користувачі інтернету діляться своїми думками щодо цієї теми.
Минулого тижня провідні діячі галузі ШІ, зокрема Даріо Амодеї з Anthropic, Сем Альтман з OpenAI та Ілон Маск, закликали до кращого контролю над темпами розвитку ШІ, попереджаючи, що запобіжні заходи можуть не встигати за його стрімко зростаючими можливостями.
На Weibo, китайському аналогу X, тема “Китайський ШІ, Американський ШІ” стала однією з найпопулярніших, зібравши багато дописів, що стосувалися національних амбіцій, конкуренції та зайнятості.
Сповільнення конкуренції
Кілька користувачів поставили під сумнів, чи справді заклики Кремнієвої долини до обережності пов’язані з запобіганням катастрофі, чи з бажанням не дати Китаю наздогнати.
“Публічно лунають заклики зупинити розвиток ШІ та попередження про його потенційні ризики. Але насправді американські компанії та інституції все ще вкладають у це гроші. Простими словами, вони не стільки бояться небезпек ШІ, скільки того, що їхні конкуренти рухаються надто швидко”, – написав користувач з Пекіна.
Інший користувач з Хебея порівняв це з бігом на довгу дистанцію: “А що, як ти вже майже виснажений, але хочеш збільшити відрив? Змусь усіх уповільнити темп – і починай роздавати поради щодо бігу: надто швидкий біг шкодить колінам і навіть може зіпсувати тобі побачення”.
Шанс вирватися вперед
Інші користувачі Weibo розглядали глобальну гонку ШІ як доказ того, що Китай дотримується більш практичного підходу. Кілька блогерів на Weibo патріотично відгукувалися про потужність, якою вже володіють китайські лабораторії, згадуючи такі моделі, як Ox Alpha.
“Поки США сперечаються, чи варто зупинятися, коли досягнемо загального штучного інтелекту (AGI), Китай впроваджує великі моделі на фабриках, складах і в доставці їжі. Який підхід правильний? Судити не за словами, а за тим, хто першим перетворить ШІ на продуктивність”, – написав користувач з Гуандуна.
Ця впевненість поширювалася і на ланцюжки постачань. Інший користувач Weibo з Гуандуна зазначив, що США все ще надто залежать від китайського виробництва, щоб вводити обмеження, не сповільнюючи власного розвитку ШІ, але попередив, що американські компанії з часом можуть наздогнати та нівелювати цю перевагу.
“Створюючи невизначеність, це може змусити ланцюжки постачань рухатися швидше і дати американським компаніям час для розширення виробництва. Але протягом наступних кількох років американська ШІ-інфраструктура просто не може обійтися без китайських потужностей”, – написав користувач.
Інші вважали, що заклики до сповільнення – це шанс для Китаю вирватися вперед.
“Якщо США припинять вдосконалювати своє програмне забезпечення для ШІ, це буде історична можливість для нас. Якщо вони не рухатимуться вперед, то рухатимемося ми. Через 10 років вони стануть неактуальними. Чи наважаться вони на це?” – написав користувач Weibo з Хебея.
Майбутнє роботи
Деякі користувачі визнавали, що ШІ витіснятиме працівників, але стверджували, що переваги все одно можуть бути розподілені ширше.
“Кожна технологічна революція знищувала певні робочі місця”, – зазначив інший користувач з Гуандуна. Замість того, щоб чинити опір ШІ, він вважає, що компанії, які отримують прибуток від буму ШІ, повинні оподатковуватися, а отримані кошти перерозподілятися в суспільство.
“Якщо у вашому районі відкривається компанія з Fortune 500, місцевий уряд стає багатшим, дороги стають чистішими, парки збільшуються, а громадські об’єкти покращуються. Ось так технологічний розвиток може підвищити загальний добробут суспільства”, – написав користувач.
Інші вважають, що Китай має особливо вигідне становище для отримання вигоди від буму ШІ.
“Сила виробництва Китаю полягає в жорстких навичках і практичній роботі, які важче замінити ШІ. Натомість Китай отримує вигоду від нового буму, керованого ШІ, включно з ШІ-інфраструктурою та обчислювальними потужностями, від якого виграють багато галузей”, – написав користувач із Чжецзяна.
Незважаючи на заклики до обережності з боку керівників ШІ, політичні лідери як у США, так і в Китаї, демонструють невелике бажання сповільнити гонку.
Цього тижня президент Дональд Трамп відкинув апокаліптичні попередження, заявивши, що “хто виграє в ШІ, той і виграє”. Тим часом китайський лідер Сі Цзіньпін заявив, що ШІ повинен продовжувати прогресувати і розвиватися на благо суспільства в рамках керованої глобальної системи, орієнтованої на людей.
Проте, оскільки релізи від DeepSeek та Moonshot AI привернули увагу до швидкого прогресу китайських лабораторій у галузі передового ШІ, Пекін також чітко дав зрозуміти, що не ігнорує ризики цієї технології.
Чень Ісінь, міністр державної безпеки Китаю, у неділю попередив, що діпфейки, дезінформація, створена ШІ, та “інтелектуальні онлайн-армії” можуть загрожувати політичній стабільності та розпалювати когнітивну війну. Він також закликав до посилення державного нагляду, щоб гарантувати, що ШІ розвивається “здоровим та впорядкованим” чином, “з добробутом усього людства як керівним принципом”.