Французька республіка розробляє проєкт закону про введення заборони на соціальні мережі для неповнолітніх до 15 років, йдучи шляхом Австралії та Данії. В Україні питання обмежень обговорюються лише теоретично.
Європейські країни поступово обмірковують питання заборони на користування соціальними платформами дітям до 15-річного віку. Франція вже працює над ухваленням законодавчого акту. Разом з тим, в Україні ідея обмеження використання соціальних мереж неповнолітніми обговорюється лише на рівні концепції та жодних конкретних проєктів рішень поки що немає, інформує УНН.
Подробиці
Як повідомляло раніше УНН, Австралія стала першою державою у світі, яка офіційно заборонила дітям до 16 років доступ до соціальних мереж. Новий закон обмежує доступ до таких популярних платформ, як TikTok, YouTube, Instagram та Facebook.
Прем’єр-міністр Австралійської держави Ентоні Альбанезе, звертаючись до юного покоління у відеозверненні, закликав використовувати час, звільнений від соціальних мереж, для саморозвитку.
Слідом за Австралією, Данія заявила про плани заборонити використання соціальних мереж дітям до 15 років, однак батьки, за бажанням, зможуть дозволяти доступ до певних соціальних мереж.
Цей захід є результатом заклику прем’єр-міністра Метте Фредеріксен щодо обмеження використання соцмереж дітьми через занепокоєння щодо психологічного стану молоді.
Нещодавно Національна асамблея Франції у понеділок, 26 січня, підтримала проєкт закону про заборону на користування соціальними платформами для дітей до 15 років. Причиною є занепокоєння щодо онлайн-цькування та небезпек для психічного здоров’я.
Проєкт закону пропонує заборонити дітям до 15 років використовувати соціальні мережі та їхній функціонал, який інтегрований у ширші платформи. Паралельно з цим суспільство стурбоване впливом соціальних мереж на молодь.
За проєкт проголосували 116 парламентарів, тільки 23 висловились проти. Тепер його передали до Сенату перед остаточним затвердженням у нижній палаті.
Президент Франції Еммануель Макрон вважає соціальні мережі одним із чинників, відповідальних за насильство серед молоді. Він закликає Францію брати приклад з Австралії, яка першою у світі ввела заборону на соціальні платформи, зокрема Facebook, Snapchat, TikTok та YouTube.
Про те, яка ситуація в Україні щодо обмеження соціальних мереж для підлітків, УНН поспілкувався з народним депутатом, головою комітету ВР з питань свободи слова Ярославом Юрчишиним.
За словами Юрчишина, обговорення можливого обмеження соціальних мереж в Україні відбувається лише на рівні думок, жодних конкретних проєктів рішень на цей момент немає.
Він підкреслив, що, ймовірно, таке рішення в Україні потребуватиме законодавчого врегулювання, як це відбувається в Данії та Франції.
Тобто це додаткові вимоги до соціальних мереж встановити вікову ідентифікацію, а потім вже, чи через систему батьківського контролю, чи якимось іншим способом, відповідно відбувається така перевірка. Але оскільки це змінює сутність взаємовідносин держави та соціальних мереж, держава встановлює додаткові вимоги до соціальних мереж, які функціонують в українському інтернет-просторі, і, відповідно, це потребуватиме законодавчих змін. Найбільш реалістичний варіант – це просто ми дочекаємося, коли такі обмеження набудуть чинності загалом в Європейському Союзі
– каже Юрчишин.
За його словами, дебати щодо обмеження соціальних мереж для дітей відбуваються вже на рівні Європейського парламенту.
Тоді це стане обов’язковим для України, як частина європейської регуляції, але наразі це поки що віддалена перспектива. У Верховній Раді відсутні законопроєкти, які б запроваджували такий додатковий обов’язок для соціальних мереж
– зазначає Юрчишин.
В цілому, за його словами, настрої серед парламентарів щодо можливого обмеження досить різні, оскільки це стосується молодшого покоління. Разом з тим, на тлі рішень західних країн, це сприймається як досить цікавий крок. Але не слід забувати, наголосив нардеп, наскільки українське суспільство обережно ставиться до своєї свободи, і тому у даному випадку є думка, що це буде обмеженням певних прав.
Також нардеп наголосив, що такі обмеження справді можуть бути результативними для захисту психологічного стану дітей, як, свого часу, спрацювали обмеження для дітей на придбання алкоголю, тютюну чи доступу до азартних ігор.
Така цікава ситуація… ми не дозволяємо продаж дітям алкоголю та тютюну в реальному житті, але вони можуть легко це придбати через соціальні мережі. Схожа історія з доступом до азартних ігор. Тому, власне, є різні погляди
– зауважив нардеп, додавши, що немає єдиної думки щодо ідеї заборони чи обмеження доступу дітей до соціальних мереж.
Тому поки що ідея залишається на стадії обговорення. Але, на думку самого Юрчишина, в Україні соціальні мережі становлять для дітей ще один ризик, який у Європі менш значний.
Ми усвідомлюємо, що у нас існує додаткова загроза, якої менше в Європі, це використання соціальних мереж країною-агресором, зокрема для вербування наших дітей. Нам би цю дискусію активізувати, але ми поки що на тому етапі, на якому є. Слідкуємо за тим, що відбувається в інших країнах
– зазначив нардеп.
Щодо технічного блокування соціальних мереж для певної вікової категорії, то тут можливі варіанти. Наприклад, відокремлення соціальних мереж і месенджерів – щоб залишити додатковий канал для комунікації, зокрема з батьками. Однак, тоді постає питання щодо Telegram, оскільки він поєднує в собі і ту, і іншу функцію.
Ще один варіант – шлях, яким пішов YouTube, тобто створення окремого розділу на ресурсі.
Хорошим прикладом у цьому випадку є соціальна мережа YouTube, яка спеціально створила, звісно, через батьківську ідентифікацію, окремий розділ для дітей – YouTube Kids, який не передбачає доступу до контенту для дорослих. Це питання вирішила сама мережа. Тобто теоретично можна розробити ті ж самі вимоги до Viber, який міг би створити Viber Kids через батьківський контроль, який би не дозволяв, наприклад, невідомим, непідтвердженим контактам надсилати фото, чи відео… простіший механізм надсилання скарг у випадку цькування тощо
– зазначає голова комітету.
Водночас він підкреслив, що Україні буде легше знайти адекватні рішення, коли це буде загальноєвропейський підхід, тому що тоді соціальні мережі більш охоче підуть на такий крок, незважаючи на те, що це великий ринок.
Крім того, парламентар додав, що більш помірна форма набагато краща, ніж просто заборона соціальних мереж.
Якщо ми дітям обмежуємо до 15 років використання певних функцій, наприклад, до контенту для дорослих, це набагато легше сприймається, ніж коли ми кажемо: “Просто не користуйтеся соціальними мережами”. Дуже ймовірно, що у результаті обговорення в Європейському Союзі якраз і буде знайдено технологічне рішення, яке дасть можливість формувати спеціальні дитячі формати використання соціальних мереж. Тобто, що до певного віку один рівень доступу, а після відповідно досягнення 15-16 років відкривається інший рівень доступу, який не потребує схвалення батьків і тому подібне
– зазначив народний обранець.
Він додає, що в будь-якому випадку, в остаточному варіанті, які б механізми не встановлювали, відповідальність за те, чим користуються діти, чи вони не обходять ці правила, в першу чергу лежить на батьках.