Майкл Сейлор зробив вагомі коментарі стосовно поновлених дискусій навколо постаті творця Біткоїна (BTC) Сатоші Накамото.
В оприлюдненому сьогодні у The New York Times огляді висувалося припущення, що Адам Бек здатен бути Сатоші, але Сейлор сприйняв ці заяви зі стриманістю.
У своєму пості у соціальних мережах Сейлор зауважив, що стилометричний аналіз (вивчення стилю письма) є цікавим, але не може вважатися незаперечним свідченням. “Стирометрія – захоплива сфера, але це не доказ”, – констатував Сейлор, приділяючи особливу увагу першим записам комунікації.
Новини на цю тему ОСТАННІ НОВИНИ: Опубліковано довгоочікувані протоколи наради ФРС! Ось що вам необхідно знати
Екс-прихильник біткоїна Сейлор зауважив, що одночасне листування електронною поштою між Сатоші та Адамом Беком вказує на те, що ці двоє – різні персони. Він додав, що це послаблює припущення про те, що Бек є Сатоші.
Сейлор також підтвердив загальновідомий фундаментальний принцип у біткоін-спільноті: ідентичність Сатоші Накамото може бути безсумнівно засвідчена лише за допомогою підпису, отриманого з використанням його приватних ключів. «Якщо це не підписано ключами Сатоші, будь-яка гіпотеза — лише тренд», — заявив він.
*Це не є інвестиційною рекомендацією.