Викрав одяг Nike та Puma з Епіцентру та отримав 5 років – рішення суду

вирок крадіжка магазин

Рецидивіст із 11 судимостями заволодів одягом у трьох крамницях Кривого Рогу

Мешканець Кривого Рогу, який має одинадцять попередніх судимостей, викрав спортивний одяг відомих виробників з трьох торгових точок міста та зник до завершення терміну адміністративного нагляду. Нещодавно схожий вирок отримав інший рецидивіст за крадіжку в “Епіцентрі” – також 5 років і 3 місяці ув’язнення. Саксаганський районний суд Кривого Рогу погодив угоду про визнання провини та призначив обвинуваченому покарання у вигляді 5 років і 3 місяців позбавлення волі. Обвинувачений повністю визнав свою вину та висловив щире каяття.

Вирок у справі № 214/7542/24 набув чинності 1 червня 2026 року, що підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень. Суд розглянув об’єднане кримінальне провадження, що складалося з чотирьох справ, у яких обвинуваченому інкримінували крадіжку в умовах воєнного стану, завдання тілесних ушкоджень та ухилення від адміністративного нагляду.

Злочинні діяння відбувалися протягом трьох окремих днів:

  • 26 серпня 2024 року – у магазині “Епіцентр К”, розташованому на вулиці Володимира Зінченка у Саксаганському районі, обвинувачений таємно викрав спортивний костюм бренду Nike вартістю 3 331,50 гривні.
  • 4 листопада 2024 року приблизно о 11:00 – у магазині “Атлетікс”, що знаходиться у ТРЦ “Вікторі Плаза”, він привласнив футболку Nike та джемпер Puma загальною вартістю 4 998 гривень.
  • 4 листопада 2024 року приблизно о 16:00 – в іншому магазині “Атлетікс”, розташованому у ТРК “Сонячна галерея”, він заволодів чоловічою футболкою Nike вартістю 3 153 гривні.

Окрім крадіжок, 1 травня 2025 року чоловік скоїв акт побиття – під час вербального конфлікту на вулиці Гетьманській він завдав іншій особі два удари долонею в область голови та тулуба. Потерпілий тілесних ушкоджень не отримав, однак зазнав фізичного болю. Дії кваліфіковано за частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України.

Покинув місце проживання – отримав окреме звинувачення

Суд встановив, що у вересні 2024 року щодо обвинуваченого було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Навесні 2025 року нагляд продовжили ще на піврічний термін із певними обмеженнями: заборона залишати місце проживання з 22:00 до 06:00, заборона виїздів за межі Кривого Рогу без дозволу правоохоронних органів та обов’язкова реєстрація у відділенні поліції.

Незважаючи на це, з 21 травня по 6 червня 2025 року чоловік самовільно покинув місце свого проживання та не поінформував поліцію. Це позбавило органи Національної поліції можливості здійснювати нагляд за ним. Дії кваліфіковано за статтею 395 Кримінального кодексу України – самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Угодою між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури та обвинуваченим було узгоджено наступне покарання:

  • за крадіжку (ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України) – 5 років позбавлення волі;
  • за побої (ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України) – 200 годин громадських робіт;
  • за порушення нагляду (ст. 395 Кримінального кодексу України) – 1 рік обмеження волі.

За сукупністю вироків, враховуючи раніше призначене покарання за вироком Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу від 19 січня 2026 року, остаточний термін склав 5 років і 3 місяці позбавлення волі. Суд також стягнув з засудженого 1 591,80 гривні судових витрат на проведення експертизи.

Що слід знати про крадіжки під час воєнного стану

Крадіжки в умовах воєнного стану в Кривому Розі трапляються регулярно. У схожій справі чоловік скоїв крадіжку в магазині та завдав тілесних ушкоджень працівникам – його затримали та передали слідчим. Такі випадки свідчать про те, що торгові заклади міста залишаються в зоні ризику, а поліція діє оперативно.

Подібні епізоди суди кваліфікують як частину 4 статті 185 Кримінального кодексу України, як це підтверджують справи про крадіжки в умовах воєнного стану. Санкція статті передбачає від 5 до 8 років ув’язнення. Навіть крадіжка незначної вартості в магазині під час воєнного стану автоматично класифікується як тяжкий злочин.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *