Верховний Суд 25 серпня частково задовольнив касаційні скарги захисників засудженого, який облаштував ботоферму на 10 700 SIM-картах “Київстар”, та зменшив йому термін ув’язнення. Суд перекваліфікував його дії з частини 2 на частину 1 статті 361 Кримінального кодексу України і скоротив покарання за цей епізод до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Постанову у справі № 345/3807/22 ухвалила колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду. Верховний Суд розглядав касаційні скарги захисників на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2025 року.
Як встановив суд, у період з 25 листопада 2018 року до 23 липня 2021 року засуджений, співпрацюючи з російським онлайн-сервісом “SMShub.org”, придбав два 3G-GSM SIM pool шлюзи (SIM-банки) на 8 та 32 плати розширення для сім-карт з функцією зміни міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI). Він під’єднав обладнання та персональні комп’ютери до ноутбука, встановив на ньому програмне забезпечення “SmsHubClient.jar” і використовував у пристроях 10 700 сім-карт Приватного акціонерного товариства “Київстар” без дозволу оператора.
“Не фальсифікувати мережеві ідентифікатори, не використовувати неіснуючі мережеві ідентифікатори або такі, що належать іншим особам, не здійснювати підробку (дублювання) ідентифікаційних карток, електронного коду (ідентифікатора) кінцевого обладнання (зокрема, IMEI) та/або перепрограмування ідентифікаційних карток”, – зазначено в Правилах надання та отримання телекомунікаційних послуг, на порушення яких вказав суд.
За матеріальну винагороду засуджений забезпечував своєчасну заміну сім-карток у SIM-банках для функціонування так званої ботоферми та надавав її в користування “SMShub.org”, який здає в оренду віртуальні мобільні ідентифікатори для реєстрації облікових записів у соціальних мережах та на інтернет-платформах. Місцевий суд визнав чоловіка винним за такими епізодами:
- частина 2 статті 361 Кримінального кодексу України – несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж;
- частина 1 статті 209 Кримінального кодексу України – легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.
За сукупністю кримінальних правопорушень Калуський міськрайонний суд остаточно призначив засудженому 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на 2 роки, а також конфіскацію майна. Суд також задовольнив цивільний позов Приватного акціонерного товариства “Київстар” і стягнув із засудженого 290 567,15 грн у рахунок компенсації матеріальної шкоди. Івано-Франківський апеляційний суд згодом зменшив суму компенсації до 283 342,10 грн, у решті залишивши вирок без змін.
Суд переглянув вирок за ботоферму
Захист у касаційних скаргах наполягав на відсутності складу злочину, недоведеності втручання в телекомунікаційні мережі та неправильному застосуванні редакції статті 361 Кримінального кодексу України. За результатами перегляду Верховний Суд частково задовольнив касаційні скарги захисників і змінив судові рішення в частині засудження за ст. 361 КК України. Діяння було перекваліфіковано з ч. 2 на ч. 1 ст. 361 КК України у редакції від 26 листопада 2015 року.
Покарання за цим кримінальним правопорушенням зменшено до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади на 2 роки. При цьому колегія суддів погодилася з висновками попередніх інстанцій щодо доведеності факту несанкціонованого втручання в роботу мереж мобільного оператора та обґрунтованості цивільного позову Приватного акціонерного товариства “Київстар”.
Що дало підстави для перегляду вироку
Ключовим питанням касаційного розгляду стало застосування редакції статті 361 Кримінального кодексу України до діяння, вчиненого до законодавчих змін 2022 року. Верховний Суд мав визначити, яка редакція норми покращує становище засудженого, і саме це стало підставою для перекваліфікації дій із частини другої на частину першу статті.
Слідство встановило, що для функціонування ботоферми злочинець використовував не лише SIM-банки, а й ноутбук, підключений до мережі “Інтернет” через провайдера “Калуські інформаційні мережі”. Ефект від такої діяльності зафіксували фахівці, які провели вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж оператора та підтвердили обхід міжнародного центру комутації трафіку.
Раніше “Інформатор” повідомляв, що Дарницький районний суд Києва засудив чоловіка за схожу ботоферму, яка працювала на SIM-картах Kyivstar, Vodafone і lifecell і теж обслуговувала російський онлайн-сервіс для реєстрації фейкових акаунтів.
Також ми писали, що “Київстар” продав номер жінки новому власнику, який згодом через Telegram вимагав гроші в її рідних. Це змусило оператора публічно відреагувати на скандал.