
OnlyFans Фото – Getty Images
Третій апеляційний адміністративний суд 29 липня залишив чинним рішення, згідно з яким жінці з Кіровоградщини було відмовлено у скасуванні податкових повідомлень-рішень щодо неоподатковуваного доходу, отриманого з платформи OnlyFans. Аналогічну справу суд раніше розглядав стосовно мешканки Харкова, коли зобов’язав її сплатити понад 700 тисяч гривень податків за аналогічні заробітки. Нова справа стосується суми приблизно 570 тисяч гривень заборгованості з податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Причиною стала податкова інформація, отримана від відповідного органу Великої Британії щодо виплат від Fenix International Ltd. Жінка оскаржувала рішення в апеляції, проте колегія суддів відхилила всі її аргументи.

Податки за дохід з OnlyFans. Фото ілюстративне: pexels.com, колаж: Інформатор
Позивачка звернулася до суду з вимогою анулювати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, їй нарахували 527 369,50 грн податку на доходи фізичних осіб, 43 947,46 грн військового збору та застосували штрафи у розмірі 340 грн і 8 000 грн – загалом за чотирма податковими повідомленнями-рішеннями від 06 травня 2025 року.
Згідно з матеріалами справи, основою для перевірки стала інформація, яку Державна податкова служба України отримала листом від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. У документі зазначалося про доходи фізичних осіб-резидентів України від британського суб’єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans за період 2020-2022 років.
Позивачка наполягала, що лист ДПС України не є первинним документом і не може бути підставою для нарахувань без банківських виписок чи угод. Однак суд визнав цю інформацію належною податковою інформацією:
“Висновки податкового органу ґрунтуються на офіційному документі – письмовій відповіді податкового органу Великої Британії стосовно виплат позивачці доходів від Fenix International Ltd (OnlyFans). Цей документ містить персональні дані позивачки, суму нарахованого їй доходу та підтверджує факт її участі в платформі OnlyFans як отримувача виплат.”
Суд встановив, що за 2022 рік жінка отримала дохід у загальній сумі 64 095,00 доларів США – двома траншами, 56 977,00 доларів США та 7 118,00 доларів США. З огляду на зазначену інформацію, кошти надходили на електронний гаманець eWallet. Загалом за перевірений період було зафіксовано 55 транзакцій.
Порушень процедури перевірки не встановлено
У справі також розглядалися претензії позивачки щодо порушення порядку проведення перевірки – зокрема, чи належним чином її повідомили про наказ на перевірку. Головне управління ДПС у Кіровоградській області направляло копію наказу від 20.01.2025 №84-п та повідомлення на податкову адресу жінки, однак поштове відправлення повернулося з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Колегія суддів визнала, що контролюючий орган дотримав вимог статті 42 Податкового кодексу України, оскільки наказ надіслали за єдиною податковою адресою позивачки, правильність якої вона сама не заперечувала. Суд наголосив, що факт неотримання кореспонденції мав суб’єктивний характер і залежав від самого адресата.
Документальну позапланову невиїзну перевірку проводила головний державний інспектор відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Кіровоградській області Чудіна Тамара Станіславівна. За результатами перевірки встановили такі порушення позивачки:
- неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2022 рік;
- заниження податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб за 2022 рік на суму 421 895,60 грн;
- заниження податкового зобов’язання з військового збору за 2022 рік на суму 35 157,97 грн;
- ненадання відповіді на письмовий запит контролюючого органу про надання інформації.
Ухвалене рішення суду
Апеляційний суд погодився з висновками Кіровоградського окружного адміністративного суду, який ще 09 квітня 2026 року частково задовольнив позов – скасував лише одне повідомлення-рішення про штраф у 8 000 грн через порушення при оформленні запиту, а в решті вимог відмовив.
Апеляційний суд засудив
Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив апеляційну скаргу позивачки залишити без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року – без змін. Постанова набрала законної сили з дати ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Схожі суперечки з податковою тривають у судах
Раніше Інформатор повідомляв, що Верховний Суд скасував рішення на користь податкової у справі іншої моделі OnlyFans, направивши справу на новий розгляд. Також ми писали, що податківці з Києва не змогли стягнути з моделі Onlyfans понад 600 тисяч гривень, програвши відповідну справу в суді. Ці рішення свідчать про те, що практика судів у спорах про оподаткування доходів від OnlyFans є неоднаковою і залежить від конкретних обставин кожної справи.