Відсотки у чотири рази перевищили суму основного боргу
Позичальник взяв у мікрофінансовій організації лише 1 000 гривень і не повернув їх. Схожа ситуація траплялася й раніше: суд уже стягував борг за мікропозикою, сума якого значно перевищувала початкову. Цього разу нараховані відсотки виявилися вчетверо більшими за тіло кредиту, і разом із судовим збором боржник має сплатити понад 7 600 гривень.
Оржицький районний суд Полтавщини 24 червня 2026 року виніс заочне рішення у справі № 554/2197/26. Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, позивачем виступало Товариство з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” (ТМ Creditkasa). Компанія видала позичальнику позику на суму 1 000 гривень за угодою № 1385-9683 від 24 квітня 2024 року. Позичальник не виконав своїх зобов’язань щодо повернення коштів та сплати відсотків.
Станом на 13 січня 2026 року загальний борг, розрахований з урахуванням програми лояльності, становив:
- 1 000 гривень – неповернена основна сума позики;
- 4 000 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками.
Загальна сума боргу сягнула 5 000 гривень, що в п’ять разів перевищує фактично отриману позичальником суму. Розгляд справи здійснювали суддя Євгеній Смілянський та секретар Тетяна Гапон. Провадження було розпочато 20 травня 2026 року.
Причини заочного рішення суду
Жодна зі сторін не з’явилася на засідання. Представник ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та не висловив заперечень проти заочного провадження. Боржник, якого належним чином повідомили про розгляд справи, не прибув до суду та не надав жодних пояснень. Суд, керуючись статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України, вирішив розглянути справу заочно.
На підставі статей 525, 526, 530, 610-612 та 625 Цивільного кодексу України, суд встановив факт порушення боржником умов кредитного договору та підтвердив заборгованість розрахунком. Позовні вимоги були задоволені повністю. Суд ухвалив стягнути 5 000 гривень боргу та 2 662 гривні 40 копійок судового збору на користь ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, загалом – 7 662 гривні 40 копійок.
Рішення суду ще не набуло законної сили. Боржник має право подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів від дати проголошення рішення. У разі неподання апеляції, рішення набуде чинності автоматично, і справа буде передана до виконавчої служби.
Важлива інформація про мікрокредити та судові стягнення
Подібні судові позови від мікрофінансових організацій до позичальників стають все більш поширеними в Україні. Наприклад, жінка з Кривого Рогу взяла позику в МФО “Селфі Кредит” на суму 2 500 гривень, а суд зобов’язав її сплатити 21 200 гривень. Нараховані відсотки за ставкою 2,2% на день перевищили суму основного боргу у вісім разів. Покровський районний суд задовольнив позов фінансової компанії в повному обсязі.
Ще одна характерна риса таких справ – ігнорування судових слухань. Практика показує, що при заочних рішеннях за кредитними боргами, коли боржник не з’являється на засідання та не подає відзив, суд приймає рішення виключно на основі документів, наданих кредитором. Після набрання рішенням законної сили, виконавча служба може накласти арешт на банківські рахунки боржника та списати кошти для погашення заборгованості.