
Віруючого відправили за ґрати за уникнення мобілізації
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області 15 липня визнав винуватцем військовозобов’язаного, який не з’явився до ТЦК та СП, мотивуючи це своїми релігійними переконаннями як послідовника релігійної спільноти “Свідки Єгови”.

Мобілізація в Україні
Обвинуваченому ставилося в провину порушення статті 336 Кримінального кодексу України – дезертирство щодо проходження військової служби під час мобілізаційного періоду. Згідно з документами справи, розміщеними у Єдиному державному реєстрі судових рішень, громадянин був військовозобов’язаним, пройшов медичне обстеження і згідно з висновком військово-лікарської комісії від 5 вересня 2025 року був визнаний придатним для проходження військової служби. 17 грудня 2025 року він перебував у кабінеті РТЦК та СП, де від отримання виклику на 18 грудня 2025 року відмовився, хоча зміст повістки йому було повідомлено вербально співробітниками центру.
Суд констатував, що чоловік, не маючи законних підстав для відтермінування призову, достовірно усвідомлюючи необхідність явки для проходження військової служби у зв’язку з мобілізацією, без обґрунтованих причин навмисно не з’явився за викликом.
Обґрунтував рішення, посилаючись на законодавство
Судова інстанція дійшла висновку, що чинне правове поле не передбачає заміни військової служби альтернативною під час мобілізації в умовах воєнного стану, а свобода совісті не надає права відмовлятися від призову. У вироку було зазначено, що релігійні переконання самі по собі не звільняють від юридичної відповідальності за ухилення від мобілізаційних заходів.
Водночас суд акцентував увагу на тому, що після мобілізації військовослужбовець може реалізовувати свободу совісті, зокрема виконуючи небойові завдання без носіння чи застосування зброї, якщо це відповідає його внутрішнім переконанням. Як приклади таких видів служби суд навів:
- діяльність у шпиталі;
- робота в забезпечувальних підрозділах;
- виконання обов’язків кухаря;
- виконання обов’язків водія;
- виконання обов’язків ремонтника технічних засобів.
Судове рішення
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розцінив дії обвинуваченого як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, відповідно до статті 336 Кримінального кодексу України. Суд призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі – це найменший термін, передбачений санкцією статті.
Подібні справи щотижня розглядаються українськими судами
Раніше “Інформатор” інформував, що на Полтавщині було засуджено чоловіка за ухилення від мобілізації, хоча він отримав 18 повісток і формально відвідував ТЦК, але суд кваліфікував його дії як ухилення. Також ми писали, що Верховний Суд скасував обвинувальний вирок за ухилення від мобілізації в іншій ситуації, припинивши провадження стосовно раніше засудженої особи.