Запорізький апеляційний суд 2 вересня залишив без задоволення апеляційну скаргу позичальника, який вимагав визнати незаконними нараховані ПриватБанком відсотки за іпотечним кредитом у розмірі 238 185,75 грн. Чоловік наполягав, що банк мав розрахувати заборгованість з 3 грудня 2024 року, а не з 20 липня 2021 року. Апеляційна інстанція погодилася з рішенням суду першої інстанції, яка ще у березні відмовила позивачу повністю. Справу розглядали за відсутності самого позивача та його представника.
Йдеться про справу №334/8674/25, рішення в якій ухвалив Єдиний державний реєстр судових рішень. Позивач звернувся до суду в жовтні 2025 року з вимогою визнати незаконною суму нарахованих відсотків, зобов’язати банк надати новий графік погашення заборгованості з 3 грудня 2024 року та стягнути з банку витрати на правничу допомогу.
18 лютого 2008 року чоловік уклав з Акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” кредитний договір №ZPAAG40000003502 на суму 234 825 грн під іпотеку квартири. У 2009 році сторони уклали додаткову угоду, якою валюту кредиту змінили з гривні на долари США. 14 липня 2021 року позичальник звернувся до банку із заявою про обов’язкову реструктуризацію в порядку, передбаченому Законом України “Про споживче кредитування”, оскільки його кредит підпадав під усі встановлені законом критерії.
4 серпня 2021 року банк письмово відмовив у реструктуризації. Ця відмова стала предметом окремого судового розгляду, який тривав понад три роки.
“Такі розрахунки відповідача і нарахування процентів за користування кредитом в сумі 238185,75 грн, що нараховані відповідачем за період з 20.07.2021 року по 25.07.2025 року, є незаконними”, – зазначив позивач в обґрунтуванні позову.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 3 грудня 2024 року у справі №334/8348/21 відмову банку в реструктуризації визнали незаконною, а банк зобов’язали провести реструктуризацію заборгованості. Виконуючи це рішення, банк надіслав позичальнику лист, у якому повідомив нові умови:
- сума заборгованості за кредитом становить 475 027,70 грн;
- кінцевий термін повернення кредиту – 20 липня 2031 року;
- заборгованість за процентами, нарахованими з 20 липня 2021 року по 25 липня 2025 року, становить 238 185,75 грн і підлягає погашенню не пізніше 30 серпня 2025 року.
Позивач наполягав, що банк відлічив дату реструктуризації неправильно: оскільки саме банк незаконно відмовив у реструктуризації і затягнув процес на чотири роки, то й нараховувати відсотки за цей період банк права не мав. На його думку, розрахунок мав початися з 3 грудня 2024 року – дня набрання законної сили постановою апеляційного суду, яка зобов’язала провести реструктуризацію.
Чому суд не погодився з позицією позичальника
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя рішенням від 12 березня 2026 року відмовив позивачу в задоволенні позову повністю. Апеляційний суд, переглядаючи справу, дослідив підпункт 12 пункту 7 розділу IV “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про споживче кредитування”, згідно з яким днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором заяви позичальника про реструктуризацію – у цьому випадку 20 липня 2021 року.
Апеляційний суд встановив, що банк при розрахунку керувався саме цією нормою закону, а законодавчих підстав визначати іншу дату початку реструктуризації немає. У судовому засіданні представник позивача адвокат Димитрашко Д.В. визнав, що постанова апеляційного суду від 3 грудня 2024 року зобов’язувала банк провести реструктуризацію без зазначення конкретної дати, з якої це слід зробити.
“Законодавчі підстави для банку визначати будь-яку іншу дату початку реструктуризації відсутні, як і не наведені позивачем в позовній заяві”, – зазначив апеляційний суд у постанові.
Що вирішив суд у справі
Колегія суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючої судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Салтан Л.Г. ухвалила такі рішення:
- апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення;
- рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2026 року залишити без змін;
- позивач не має права на компенсацію судових витрат за рахунок банку, пов’язаних із розглядом справи в апеляційному суді.
Постанова набрала законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Раніше Інформатор повідомляв, що ПриватБанк відмовив клієнту в реструктуризації кредитів, взятих на придбання нерухомості, і суд визнав таку відмову незаконною. Також ми писали, що в іншій справі боржниця може не сплачувати ПриватБанку відсотки за кредитом – суд стягнув лише тіло кредиту, відмовивши банку в нарахованих відсотках через недоведеність умов договору.