
Розшук під час зміни роботи: роз’яснення юристів
Потрапляння особи, яка підлягає військовому обліку, до розшуку при переході з одного місця праці на інше залежить не від самого факту скасування бронювання, а від наявності попередніх порушень правил військового обліку в системі “Оберіг”. Про це 19 липня повідомив юрист Владислав Дерій у коментарі для платформи Юристи.UA, відповідаючи на запитання мешканця Львова Максима. Чоловік цікавився, чому деяких працівників оголошують у розшук через 1-2 дні після анулювання броні, тоді як інших не турбують навіть протягом тижня. За словами юриста, різниця у долі людей зумовлена тим, чи мали вони невиявлені застарілі порушення обліку до втрати права на відстрочку.

Резерв+
Автоматичне оголошення в розшук лише через скасування броні не передбачене, підкреслив Дерій у своїй відповіді, коментуючи ситуацію для платформи Юристи.UA. Він зазначив, що статус “У розшуку” в системі “Резерв+” з’являється в базі поліції та системі “Оберіг” лише тоді, коли особа порушила правила військового обліку – наприклад, не оновила дані в установлений термін або проігнорувала повістку чи направлення на військово-лікарську комісію (ВЛК).
“Багато осіб могли мати давні порушення, які система не могла активувати з технічних причин. Як тільки попередній роботодавець анулював бронювання, статус відстрочки в “Оберігу” зник, і система миттєво визначила їх як порушників, передавши дані для розшуку”, – пояснив Владислав Дерій, юрист.
Якщо ж військово-облікові дані є актуальними і особа не мала невиконаних повісток, після звільнення вона просто переходить у статус військовозобов’язаного, який підлягає мобілізації на загальних умовах, але не стає особою, що перебуває у розшуку. Однак у період між скасуванням попередньої броні та отриманням нової, особа перебуває у юридично незахищеному стані: якщо патруль ТЦК або поліції виявить в “Оберігу” відсутність активного бронювання, він матиме законне право вручити повістку для уточнення даних або проходження ВЛК. За словами Дерія, у разі отримання повістки поштою до моменту оформлення нового бронювання через “Дію” та неявки без поважних причин, особу оголосять у розшук, а єдиним можливим варіантом буде сплата штрафу через “Резерв+” у розмірі 8500 гривень.
Юристи запропонували способи зняття з розшуку без сплати штрафу
Адвокат Юрій Айвозян, який також відповів на запитання мешканця Львова, зазначив, що подібні випадки трапляються через протиріччя інтересів між військовозобов’язаним та ТЦК, оскільки останні використовують будь-яку можливість для залучення нового рекрута саме в період між отриманням нового бронювання.
“Такі ситуації, на жаль, трапляються, оскільки у вас з ТЦК виникає конфлікт інтересів… ТЦК прагнуть використати будь-яку можливість, щоб отримати нового рекрута”, – заявив Юрій Айвозян, адвокат.
За словами Айвозяна, перед вибором способу зняття з розшуку важливо встановити точну причину звернення ТЦК до поліції – для цього можна подати самостійний або адвокатський запит до ТЦК. Адвокат визначив три можливі варіанти вирішення ситуації:
- визнати правопорушення та сплатити штраф у розмірі 8500 гривень через “Резерв+”, хоча це не завжди гарантує зняття з розшуку;
- подати заяву до ТЦК про видалення даних із реєстру, посилаючись на пропущені строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно зі статтею 38 КУпАП, а у разі відмови – звернутися до адміністративного суду;
- подати заяву до ТЦК, а у разі відмови оскаржити рішення в ОТЦК або вищих інстанціях – Генеральному штабі чи Міністерстві оборони.
Айвозян попередив, що розгляд справи в суді першої інстанції триває щонайменше два-три місяці, тому остаточний вибір варіанта залежить від конкретної обставини та підходу конкретного ТЦК.
Помилки в “Резерв+” створюють додаткові ризики для військовозобов’язаних
Раніше “Інформатор” повідомляв, що технічний збій у застосунку “Резерв+” може зробити військовозобов’язаного порушником обліку навіть без його вини, і юрист пояснював, які кроки слід здійснити для виправлення помилкового статусу. Також ми писали, що адвокат розповів, чи можливо обманути “Резерв+”, зокрема коментуючи ситуації з недостовірними даними, які деякі користувачі завантажують у додаток.