У Дніпрі виставили на продаж суперечливе приміщення “Укрпошти”
У Дніпрі повторно виставили на електронні торги нежитлове приміщення за адресою вулиця Марії Лисиченко, 17. Тут багато років функціонує відділення “Укрпошти”, а початкова ціна лота становить понад 2,3 мільйона гривень. Міська влада Дніпра тим часом продовжує судові процеси в інших справах. Приміщення загальною площею 145,2 кв.м продається через арешт, накладений приватним виконавцем. Минулого року, у травні, попередню спробу продажу цього ж об’єкта було скасовано. Аукціон заплановано на 30 липня.
Об’єкт на майданчику СЕТАМ описаний як частина групи приміщень, розташованих на першому поверсі дев’ятиповерхової будівлі, включаючи тамбур, коридори, комору та санвузол. Майно перебуває під арештом на підставі трьох постанов: про заборону відчуження від лютого 2025 року, про опис та арешт від березня 2025 року, а також за рішенням Шевченківського районного суду Дніпра від травня 2025 року. Продавцем на торгах виступає приватний виконавець Сергій Вірко. На аукціон вже записалися 2 потенційних учасники.
У червні 2026 року вже робилася спроба продати приміщення відділення “Укрпошти” №49125 у Дніпрі, розташоване на вулиці Марії Лисиченко, 17, за вищою ціною — 2 мільйони 761 тисяча 200 гривень. Однак покупців тоді не знайшлося.
Всередині відділення “Укрпошти” у Дніпрі
Схема, за якою приміщення “Укрпошти” були вилучені з комунальної власності, стала відома широкому загалу ще восени минулого року. Згідно з інформацією журналістів видання “Наше місто”, три комунальні приміщення, де розташовані відділення “Укрпошти” – на проспекті Миру, 18, вулиці Юрія Кондратюка, 10, та вулиці Марії Лисиченко, 17 – були перереєстровані на приватну особу.
“У грудні 2023 року державний реєстратор Підгороднянської міської ради Віталій Подгорний переоформив ці об’єкти нерухомості, які належали місту з 1990-х років, на невідому особу — Надію Перепеченко”, — повідомив секретар міської ради Дніпра Олександр Санжара.
При цьому секретар міськради Дніпра висловлює сумніви щодо самого існування Надії Перепеченко. В іншому випадку, це може бути особа з окупованих територій Донецької та Луганської областей, починаючи з 2014 року, про яку абсолютно нічого не відомо.
“Підробний” (за версією мерії Дніпра) документ про право власності на приміщення на вул. Марії Лисиченко
За словами Санжари, підставою для перереєстрації стали сфальсифіковані свідоцтва про право власності. Від імені нової власниці, нібито, діяла адвокат з Польщі Ірина Капран. Після цього нерухомість була внесена до статутного капіталу компанії ТОВ “Стройбудінвестком”, оцінивши понад 700 квадратних метрів усього у 500 тисяч гривень. Водночас кінцевим власником у реєстрі вказаний мешканець Дніпра Василь Самойлов. Саме він, судячи з картки лоту на СЕТАМ, тепер є відповідальним за зберігання майна, виставленого на торги.
Акт приймання-передачі нерухомості до статутного капіталу був посвідчений приватним нотаріусом Казак І.Ю. Однак нотаріус не виконав державну реєстрацію переходу права власності, як це передбачено законом. Це зробив державний реєстратор Підгороднянської ради Віталій Подгорний. А завдяки публічним торгам на СЕТАМ стало можливим “відбілити” нового “власника”.
У БТІ повідомили реєстратору, що приміщення знаходиться у комунальній власності
Виявлено масштаби потенційної фінансової афери
Минулого року Санжара публічно заявив про цю ситуацію як про розкрадання комунального майна та передав матеріали до поліції. Було відкрито кримінальне провадження щодо можливого зловживання службовим становищем. Однак, за інформацією журналістів, розслідування досі перебуває на початковому етапі — у судовому реєстрі відсутні відомості про обшуки чи повідомлення про підозру.
Видання “Інформатор” переглянуло реєстр судових рішень. Після ухвали Шевченківського районного суду Дніпра від 20.05.2025, яка заборонила відчужувати приміщення, ще дві ухвали у 2026 році з невідомих причин засекречені. Вказано, що “не підлягають розголошенню в загальному доступі згідно зі статтею 7 Закону України “Про доступ до судових рішень“. Незважаючи на ухвалу суду, приміщення знову виставляють на продаж! Цікаво, куди дивляться правоохоронні органи та юристи Дніпровської міської ради, майно яких готують пустити “з молотка”?
Журналісти з’ясували, що до оборудки можуть бути причетні підприємці Сергій Смирний та Віталій Мархасін (колишній заступник мера Дніпропетровська та екс-керуючий справами виконкому міської ради). Кошти нібито проходили через британську компанію та платіжні сервіси, що дозволяють конвертувати кошти у криптовалюту. За версією розслідувачів, у справі могли бути використані архівні документи 1960-х років для створення видимості законної приватизації. Попри відкрите провадження, “Укрпошта”, згідно з наявними даними, продовжує орендувати ці ж приміщення вже у нового власника.
Якість послуг “Укрпошти” викликає зауваження
Раніше “Інформатор” повідомляв, що у Дніпрі “Укрпошта” доставляла рекомендований лист протягом 56 днів. Суд ухвалив рішення про компенсацію клієнтці за таку значну затримку. Ця історія доповнює загальну картину проблем, пов’язаних з мережею відділень, приміщення яких опинилися в центрі майнового скандалу.
Також ми писали про інші скарги клієнтів “Укрпошти”. Одна мешканка Дніпра висловлювала обурення, що компанія нав’язує непотрібні послуги та завищує тарифи на цінні листи. Вона заплатила 146 грн фактично за порожню упаковку. Подібні випадки щодо якості роботи пошти підкреслюють загальний контекст скандалу навколо її приміщень.