Чоловіка мають намір примусити віддати пенсію, проте він вказує на заборгованість ПФУ
Пенсійний фонд помилково перерахував чоловікові пенсійні виплати в двократному обсязі, внаслідок чого утворився «надлишок» у розмірі 11 807 гривень, який наразі необхідно повернути. Разом з тим, він заявляє, що ПФУ винен йому набагато більшу суму — 55 160 гривень не виплачених пенсійних коштів, та вважає дану вимогу необґрунтованою. Про це йдеться у постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області, оприлюдненій 2 квітня 2026 року.
У базовій відомості травня 2024 року сума пенсії була автоматично обчислена та помилково перерахована в подвійному розмірі 23 614 гривень (код виплати 10 – обчислено автоматично в сумі 11 807 гривень, код виплати 5052 – існуюча заборгованість за ухвалою суду в сумі 11 807 гривень). Таким чином, по особовому рахунку виникла переплата пенсії за період з 01.05.2024 року до 31.05.2024 року в сумі 11 807 гривень, яку Пенсійний фонд України просить стягнути з громадянина.
30.07.2025 року від чоловіка надійшла відповідь на позовну заяву, в якій він повідомляє про існування боргу перед ПФУ по пенсійним виплатам в розмірі 55 160 гривень, що сформувався в результаті неправомірної бездіяльності ПФУ. Акцентує увагу на тому, що він, маючи чималу суму не виплаченої йому пенсії, позбавлений можливості використовувати її на власний розсуд, що порушує його конституційне право на соціальний захист. Більш того, маючи заборгованість перед ним по виплаті пенсії, ПФУ необґрунтовано в судовому порядку намагається ще й отримати з нього так звану “переплату” пенсії.
Судовий розгляд
Судом було встановлено, що чоловік зареєстрований в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за віком. За травень місяць 2024 року сума пенсії була автоматично нарахована і помилково виплачена в подвійному обсязі 23 614 гривень. Отже, по його особовому рахунку з’явилася переплата пенсії за період з 01.05.2024 року по 31.05.2024 року в сумі 11 807 гривень, що підтверджується випискою за період з 01.09.2023 року по 30.06.2024 року. Листом від 29.05.2024 року його повідомили про наявність надмірної виплати пенсії та запропонували внести добровільно суму переплати або надати згоду на відрахування суми пенсійної переплати, що виникла. Переплата пенсії в сумі 11 807 гривень ним не була сплачена, згода на відрахування переплати також не надана.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року частково задоволено прохання державного виконавця про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 620/16203/23. Змінено порядок виконання рішення від 19.01.2024 року у справі № 620/16203/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь чоловіка боргу по пенсії за проміжок часу з 19.09.2023 року по 31.08.2025 року в розмірі 26 914 гривень.
“Суд, вивчивши матеріали справи, бере до уваги, що у даному випадку відсутня саме несумлінність набувача, оскільки кошти були обчислені Головним управлінням та виплачені через власну помилку, що не може спричинити стягнення з відповідача надміру виплаченої йому пенсії”, – зазначено у матеріалах справи.
Гроші в конверті, фото: Інформатор
Яке було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Спірні фінансові кошти були обчислені та перераховані чоловікові органом ПФУ з власної ініціативи та внаслідок технічної неточності без будь-яких незаконних дій або недобросовісної поведінки з його боку.
“Суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки спірні кошти були нараховані та виплачені відповідачу органом Пенсійного фонду з власної ініціативи та внаслідок технічної помилки без будь-яких протиправних дій чи недобросовісної поведінки з боку відповідача. Сам по собі факт надмірного нарахування та виплати коштів не може бути достатньою підставою для їх стягнення, якщо така переплата виникла виключно з вини органу, що здійснює відповідні нарахування”, – акцентував суд.