Верховний суд скасував необхідність використання РРО при застосуванні NovaPay
Верховний суд ухвалив рішення, що вигідне для бізнесу у спорі з податковими органами щодо реєстраторів розрахункових операцій. Комісії NovaPay за послуги активно обговорюються після їхньої зміни з 1 червня. Тепер з’явилося й судове обґрунтування – постанова від 3 червня 2026 року у справі №520/27700/25 підтвердила: продавець, який одержує кошти за товар виключно як повну післяплату, не зобов’язаний використовувати власний РРО чи програмний РРО. Ця позиція стосується лише схеми без будь-якої попередньої оплати.
Про правову позицію Верховного суду повідомив юрист Михайло Ортинський. Суд погодився з висновками судів нижчих інстанцій і сформулював три ключові тези у цій справі.
Верховний суд дійшов наступних висновків:
- Відповідальність за видачу фіскального чека в місці проведення розрахунків покладається на установу, яка безпосередньо приймає гроші, — тобто на ТОВ “НоваПей”.
- Отримання продавцем коштів у безготівковій формі від фінансової компанії, яка безпосередньо прийняла їх від покупця, не відповідає ознакам “розрахункової операції” продавця згідно зі статтею 2 Закону про РРО.
- При відправленні товару без передоплати продавець не може гарантувати, що покупець його отримає та оплатить, – отже, на момент передачі товару перевізнику господарська операція ще не вважається завершеною.
Справа №520/27700/25 – не перша подібна. Раніше апеляційний суд у справі №420/19624/24 також визнав, що при отриманні повної післяплати через “НоваПей” обов’язок використовувати РРО чи ПРРО відсутній. Тоді Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження і не сформулював власну позицію щодо суті спору. Натомість зараз з’явився офіційний висновок.
Що не охоплено рішенням
Суд чітко визначив межі свого висновку: він стосується виключно повної післяплати, тобто схеми, за якої покупець не вносив жодної передоплати. Якщо ж продавець отримав на рахунок часткову передоплату або аванс до відправлення товару, питання застосування РРО чи ПРРО залишається невирішеним і вимагає окремого аналізу. Юрист Ортинський також зазначив, що це не єдині важливі висновки з цієї масштабної справи.
Таким чином, бізнес отримав правову визначеність лише для однієї конкретної моделі розрахунку. Підприємцям, які працюють зі змішаними схемами оплати, варто зачекати на подальші роз’яснення або окремі судові рішення, перш ніж відмовлятися від використання касового обладнання.
NovaPay у центрі уваги регуляторів
Фінансова компанія NovaPay, що є частиною групи “Нова пошта”, у травні-червні оновила умови оплати послуги післяплати, і зміни набули чинності з 1 червня 2026 року. Відправники, які оформлюють післяплатну доставку через застосунок “Нова пошта” або бізнес-кабінет NovaPay, тепер сплачують меншу комісію порівняно з тими, хто здійснює операцію у відділенні. Саме на тлі цих змін тарифів рішення Верховного суду набуває особливого практичного значення для продавців, які активно користуються сервісом.
Національний банк оштрафував ТОВ “НоваПей” майже на 8 млн грн за порушення платіжного законодавства; планова перевірка, що тривала у вересні-листопаді 2025 року, виявила порушення вимог законодавства, що регулює діяльність на платіжному ринку. Компанія мала час до 25 червня 2026 року для усунення зауважень НБУ. У NovaPay заявили, що не оскаржуватимуть рішення регулятора.