Міська рада Дніпра проти збанкрутілої страхової компанії Геннадія Боголюбова та Володимира Яценка
Судова справа стосується земельної ділянки, розташованої в центральній частині міста Дніпра, де планувалося спорудження житлового комплексу “Пори року” (відомого також під російськомовною назвою “Времена года”). Компанії, пов’язані з Ігорем Коломойським, Геннадієм Боголюбовим та групою “Приват”, тривалий час не здійснювали оплату до бюджету міста за оренду зайнятої ними ділянки, що й призвело до необхідності звернення до суду. Зокрема, ПрАТ СК “Інгосстрах”, одна з таких компаній, відома тим, що у грудні 2016 року, за участю Олександра Дубілета, Володимира Яценка та Олени Бичихіної, на її рахунки було незаконно переведено 136,89 млн грн коштів ПриватБанку за день до його націоналізації.
1 липня 2026 року Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі за позовом Дніпровської міської ради до ТОВ “Промполітікс”, ТОВ “Лікарда РС 2025” (раніше ТОВ “АС Ресурси”) та ПрАТ СК “Інгосстрах”. Причиною стало те, що ці компанії, які володіли нерухомістю на вулиці Героїв Крут (колишня Фурманова), 11 у Дніпрі, з 2022 року припинили сплачувати орендну плату за орендовану землю. Міська рада прагне стягнути з недобросовісних орендарів 2 мільйони 362 тисячі 254 гривні. У позовній заяві зазначено наступні суми та періоди:
- ТОВ “Промполітікс” – за 2022, 2023, 2024 роки та період з 1 січня по 13 березня 2025 року (сума становить 1 мільйон 368 тисяч 653 гривні);
- ТОВ “АС Ресурси” – за період з 14 березня по 19 травня 2025 року (сума – 179 тисяч 61 гривня);
- ПрАТ СК “Інгосстрах” – за період з 20 травня 2025 року по 1 березня 2026 року (сума – 814 тисяч 540 гривень).
На цьому місці у Дніпрі ще у 2008-2010 роках анонсувалося будівництво 20-поверхового житлового комплексу “Времена года” (“Пори року”), що мав налічувати 212 квартир. Заплановане будівництво здійснювалося структурами, близькими до групи “Приват”, а замовником виступало ТОВ “Промполітікс”, котре володіло нерухомістю на цій ділянці багато років. Проте, з 2010 року об’єкт стоїть недобудованим, а Дніпропетровська ОВА оцінює його готовність у 5%. Площа земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:03:270:0042), де мали звести ЖК “Пори року”, становить 0,6934 га.
Зовнішній вигляд ЖК “Пори року”, якби він був завершений
Наприкінці 2021 року планувалося відновити будівельні роботи. Однак цьому завадила повномасштабна війна та, ймовірно, фінансові труднощі бізнесменів з групи “Приват” – Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
За інформацією телеграм-каналу “Нерухомість ІНФО”, з 2021 року, поряд з ТОВ “Промполітікс” (який виконував цю роль з 2008 року), замовником будівництва мала стати фірма ТОВ “Градіола”. Останній з 2021 року почав володіти недобудованим об’єктом на місці майбутнього ЖК. Між “Промполітікс” та “Градіола” простежується зв’язок із групою “Приват” та її представниками.
У 2025 році недобудований об’єкт перейшов у власність ТОВ “АС Ресурси” та був оцінений за балансовою вартістю у 30 мільйонів гривень. Однак у травні 2025 року його придбала дніпровська страхова компанія “Інгосстрах”, яка, замість 30 мільйонів, витратила майже 112 мільйонів гривень. Угоду оформив нотаріус Віталій Верба.
У судовому документі зазначено, що “Промполітікс” та “Інгосстрах” відмовлялися сплачувати орендну плату за земельну ділянку, незважаючи на попередньо укладені договори. Вони також вимагали від Дніпровської міської ради надати письмові роз’яснення з належними підтвердженнями у вигляді заяви свідка щодо таких питань:
- На якій підставі визначено орендну ставку в розмірі 3% від вартості земельної ділянки?
- Як обґрунтовано саме таку ставку орендної плати для землі, призначеної під житлову забудову?
Міська рада надала пояснення, проте в усній формі. Водночас, відповіді вже були надані письмово на відзив “Промполітіксу”. Однак позивачі не задовольнилися наданими відповідями, які не відповідали їхній бажаній формі, і вимагали від судді накласти на міську раду штраф у розмірі 10 прожиткових мінімумів.
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Анастасія Соловйова 1 липня 2026 року ухвалила рішення стягнути з міської ради 3328 гривень штрафу (1 прожитковий мінімум) за неналежний формат відповіді на запити представників “Промполітіксу” та “Інгосстраху”. Однак розгляд справи ще не завершено. Наступні засідання відбудуться згодом. “Інформатор” продовжить відстежувати розвиток подій.
Інформація про “Інгосстрах”
Цікаво, що ухвала суду про стягнення боргу була винесена у справі про банкрутство “Інгосстраху”. Раніше “Інформатор” повідомляв, що 15 квітня 2026 року суддя Анастасія Соловйова визнала ПрАТ СК “Інгосстрах” банкрутом, а процедура ліквідації страхової компанії триватиме до квітня 2027 року.
Ініціатором банкрутства у 2025 році виступила фірма “Барельєф-Дніпро”. Саме у неї ПрАТ СК “Інгосстрах” у 2025 році придбало Будинок Англійського клубу (“Будинок офіцерів”) у Дніпрі на вулиці Воскресенській, 3 за майже 112 мільйонів гривень. Однак з цієї суми страхова компанія не змогла сплатити 90 мільйонів гривень. Цей борг у 90 мільйонів став підставою для “Барельєф-Дніпро” звернутися до суду та розпочати процедуру банкрутства “Інгосстраху”.
Будинок Англійського клубу / Будинок офіцерів у Дніпрі
20 липня 2026 року мав відбутися аукціон з продажу недобудованого ЖК “Пори року” у Дніпрі, який перебуває у власності “Інгосстраху”. Арбітражний керуючий Вячеслав Савченко оцінив фундамент та незначні надбудови у майже 120 мільйонів гривень (ціна, за якою “Інгосстрах” придбав об’єкт у 2025 році) – це понад 2,5 мільйони доларів США! Однак охочих придбати його не знайшлося. Ймовірно, майно буде виставлено на повторний продаж, можливо, з подальшим зниженням ціни на наступних аукціонах.
Об’єкт готовності 5% намагалися продати за 2,5 мільйони доларів
З 2025 року, згідно з даними аналітичної платформи YouControl, кінцевим бенефіціарним власником страхової компанії “Інгосстрах” значиться мільярдер з Дніпра Геннадій Боголюбов. При цьому понад 98% статутного капіталу оформлено на довірених осіб. У період з 2016 по 2026 рік компанією “Інгосстрах” керував відомий менеджер групи “Приват” Петро Клименко, який був співвласником та керівником багатьох компаній, пов’язаних з Боголюбовим та Коломойським.
17 грудня 2016 року з ПриватБанку, що належав Коломойському та Боголюбову, було безпідставно виведено 136,89 мільйонів гривень на рахунки ПрАТ СК “Інгосстрах”. Наступного дня ПриватБанк було націоналізовано державою. Обвинувачення у розтраті від НАБУ та САП отримали колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, його перший заступник Володимир Яценко та екс-керівник департаменту фінансового менеджменту ПриватБанку (та водночас заступник керівника “Інгосстраху” до 2026 року) Олена Бичихіна.
Якщо вірити листуванню між Яценком та Бичихіною, колишньому топменеджменту ПриватБанку належало 2/3 акцій “Інгосстраху” (зокрема, 12% Олександру Дубілету, 9,34% – Володимиру Яценку, 5,34% – Людмилі Шмальченко). Згідно з перепискою, частка Яценка була оформлена на Петра Клименка та Ольгу Кривенко (імовірно, сестру дружини Яценка) – саме на них зараз зареєстровано 10,84% акцій “Інгосстраху”, що свідчить про поточну частку Яценка. Сам Яценко мав операційний контроль над страховою компанією, яку Бичихіна називала “дійною коровою, яку потрібно оберігати”.
У 2021 році “Інгосстрах” безпідставно повернув ПриватБанку кошти, виведені у 2016 році. На думку слідства, це було зроблено з метою приховання злочину. Проте це не зняло звинувачень з колишнього керівництва ПриватБанку, і кримінальну справу не було закрито.
Інвестиції “Інгосстраху” у занедбаний Будинок офіцерів у Дніпрі та недобудований ЖК “Пори року” за завищеними цінами у 2025 році виглядають дивно. Можливо, компанію цілеспрямовано доводили до банкрутства. Варто зазначити, що у 2023 році НБУ анулював ліцензію “Інгосстраху” на здійснення страхової діяльності, позбавивши компанію доходів від основної діяльності.
Завершення історії існування “Інгосстраху” є логічним продовженням процесу закриття компаній, які брали участь у сумнівних операціях Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова та їхніх довірених осіб. Частина цих компаній, маючи значні борги перед ПриватБанком, ставали банкрутами, таким чином не повертаючи кошти.
Слід нагадати, що минулого року Високий суд Лондона встановив, як протягом 2013-2016 років із ПриватБанку було викрадено понад 1,9 мільярда доларів США шляхом надання кредитів компаніям, пов’язаним з Коломойським та Боголюбовим. Це є одним з елементів схем розкрадання коштів ПриватБанку, що існували до кінця 2016 року. Гроші не були повернуті до банку, що спричинило його націоналізацію. Кіпрська компанія Primecap, яка перебувала в центрі цієї шахрайської схеми під керівництвом Тимура Новікова, нещодавно також розпочала процедуру банкрутства через борги, що нагадує ситуацію з “Інгосстрахом” у Дніпрі. При цьому, з 2020 року на Кіпрі, у суді міста Лімасол, розглядається позов ПриватБанку про стягнення 5,5 мільярдів доларів США з Коломойського, Боголюбова, Новікова, Primecap та Duxton LTD.