Мешканка Вінниці поцупила в “Епіцентрі” конструктор, ручки та бомбочку для ванни – яке рішення ухвалив суд

суд Епіцентр крадіжка

Викрадення товарів у “Епіцентрі” на Вінниччині

Жінку визнано винною Вінницьким районним судом за факт незначного привласнення товарів з магазину “Епіцентр” у селищі Зарванці. Вирок щодо штрафу було винесено 3 серпня, а сама подія мала місце 14 липня. Громадянка винесла з торговельного закладу конструктор, канцелярські приладдя та засіб для ванни загальною вартістю 1164,41 гривні. Суд врахував щире каяття правопорушниці та призначив їй мінімальний штраф, передбачений чинним законодавством.

Епіцентр

Епіцентр

Як з’ясував Вінницький районний суд Вінницької області, 14 липня приблизно о 13:15 громадянка, перебуваючи в приміщенні ТЦ “Епіцентр” у селі Зарванці Вінницького району за адресою Хмельницьке шосе, 1-А, здійснила дрібне викрадення чужого майна. З торговельного залу були винесені такі предмети:

  • конструктор з магнітними блоками – 1 одиниця вартістю 949 гривень;
  • кулькова ручка з рідким чорнилом – 1 одиниця вартістю 48 гривень;
  • гелева ручка типу “пиши-стирай” – 2 одиниці вартістю 101,84 гривні;
  • засіб для ванни “магічна диня” – 1 одиниця вартістю 65,57 гривні.

Загальна сума викраденого склала 1164,41 гривні, що підтверджується видатковою накладною від 14 липня.

Під час судового засідання жінка повністю визнала свою провину та звернулася до суду з проханням не застосовувати суворого покарання, подавши відповідну заяву. Факт правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №671289, зверненням охоронця ТЦ “Епіцентр” щодо вчиненого правопорушення, а також письмовими поясненнями як жінки, так і охоронця.

Суд призначив мінімальне стягнення за дрібне викрадення

Суд дійшов висновку, що дії жінки містять ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна, вартість якого знаходиться в межах від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та те, що жінка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд визнав достатнім покарання у вигляді штрафу в межах встановленої санкції статті.

Рішення суду

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалив таке рішення:

  • визнати жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, кваліфікованого за частиною 2 статті 51 КУпАП;
  • накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з перерахуванням до державного бюджету України;
  • стягнути з порушниці на користь держави Україна судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

Суд роз’яснив, що згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, ніж через п’ятнадцять днів від дати отримання постанови. Дана постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Раніше Інформатор повідомляв, що мешканка Вінниці перед святом 8 березня викрала в “Епіцентрі” низку дрібних товарів і також отримала мінімальний штраф у 1700 гривень, оскільки вартість викраденого не досягла порогу кримінальної відповідальності. Також ми інформували, що на Чернігівщині чоловік протягом двох тижнів 15 разів скоїв крадіжку в одному й тому ж “Епіцентрі”, і через повторність протиправних дій був змушений сплатити суворіший штраф у 5100 гривень.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *