Судове засідання щодо глушників
Крюківським районним судом Кременчука 12 серпня було винесено вердикт у справі щодо спроби незаконного перевезення частин вогнепальної зброї, які обвинувачений намагався відправити до Росії через пункти обслуговування Укрпошти. У 2017 році мешканець Кременчука, який мав патенти на виготовлення глушників, організував їх виробництво та збут, зокрема російським громадянам, вдаючи, що відправляє звичайні запасні частини.
Укрпошта
Згідно з рішенням суду, обвинувачений з 2011 по 2017 рік, на підставі своїх патентів на винаходи, налагодив виготовлення пристроїв для зменшення гучності пострілів за своєю адресою в місті Кременчук. Цю інформацію надає Єдиний державний реєстр судових рішень, де опубліковано повний текст судового рішення.
Як з’ясувалося з матеріалів справи, для виробництва глушників чоловік залучав мешканців Кременчука, які фактично перебували у нього в підпорядкуванні та отримували заробітну плату. Для пошуку клієнтів обвинувачений зареєструвався на декількох веб-сайтах під псевдонімом, де розмістив копії своїх патентів та контактні дані.
Судом були встановлені наступні обставини щодо організації схеми перевезення:
- Обвинувачений приймав замовлення від громадян РФ через власні телефонні номери та електронну пошту.
- Кожен глушник розбирався на дві частини з метою уникнення виявлення під час митного контролю.
- Деталі упаковувалися у дві окремі картонні коробки, оформлені на різних відправників та отримувачів.
- Як відправники вказувалися особи, які не знали про фактичний вміст посилок.
- У митних деклараціях CN22 зазначалося слово “запчастина”.
- Відправлення здійснювалися через поштове відділення №21 ПАТ “Укрпошта” у місті Кременчук.
Усі дев’ять епізодів протиправної діяльності стосувалися відправлень до різних російських міст, зокрема Черкеська, Кизнера, Бутурлінівки, Краснодара, Оренбурга, селища Мішеронський та Тольятті. Однак жодне відправлення не дійшло до адресата, оскільки міжнародні поштові відправлення були виявлені в цеху оброблення пошти ДОПП ПАТ “Укрпошта” у Києві на вулиці Г. Кірпи. Їх вилучили співробітники УСБУ в Полтавській області.
Обвинувачений свою провину не визнав. У своєму останньому слові він зазначив, що з моменту внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань минуло майже дев’ять років.
“Сукупність усіх наведених обставин вказує на те, що його прямий злочинний умисел не був доведений”, – наголосив захисник під час судових дебатів.
Захист наполягав на тому, що безпосередня участь обвинуваченого у переміщенні предметів через митний кордон не була доведена, а також вказував на процесуальні порушення під час досудового розслідування. Водночас свідок, як встановив суд, послідовно уникав відповідей на запитання під час судового засідання, посилаючись на те, що “не пам’ятаю”.
Суд визнав доведеною вину за вісьмома випадками
Суд дослідив численні висновки експертів, включаючи балістичні дослідження, які підтвердили, що вилучені металеві деталі, будучи об’єднаними, утворюють дульний багатокамерний пристрій для зменшення гучності пострілу, тобто частину нарізної вогнепальної зброї. Також були вивчені свідчення працівників митниці та поштового зв’язку, які брали участь у виявленні та вилученні підозрілих відправлень.
Водночас суд визнав недоведеним факт відправлення двох міжнародних поштових відправлень за одним з епізодів, оскільки експертиза почерку не змогла встановити особу, яка підписала відповідні митні декларації. За цим епізодом обвинуваченого було виправдано через недостатність доказів його вини.
Оцінюючи докази в цілому, суд взяв до уваги інформацію про рух коштів на банківському рахунку обвинуваченого. Протягом 2016-2017 років він отримав з Росії грошові перекази на суму 313 тисяч гривень, які були позначені як “дарування” або “матеріальна допомога від родичів”. На думку суду, ця обставина опосередковано підтверджує здійснення поштових відправлень до РФ.
Рішення суду
За результатами розгляду справи суд визнав обвинуваченого винним за частиною 2 статті 15 та частиною 1 статті 201 Кримінального кодексу України і призначив йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Однак, на підставі статті 75 КК України, суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
Суд зобов’язав засудженого періодично з’являтися для реєстрації до відповідального органу з питань пробації, інформувати про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без дозволу цього органу. До набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Суд також постановив стягнути із засудженого на користь держави судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 31 580,09 гривень. Щодо речових доказів, включаючи вилучені частини глушників та документи, суд вирішив частково повернути їх власнику, а частину – знищити або залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення.
Раніше “Інформатор” повідомляв, що судові органи Полтавщини розглядали й інші значні кримінальні справи, пов’язані з нелегальним обігом зброї на території області. Також ми інформували, що Служба безпеки України неодноразово викривала схеми контрабанди заборонених предметів через міжнародні поштові відправлення в різних регіонах країни.