Служба безпеки Епіцентру затримала особу жіночої статі при намаганні викрадення продукції на загальну вартість 3 654 гривень.
Громадянка взяла з прилавків Епіцентру різноманітний крам на загальну суму 3 654 гривень. Вона намагалася залишити будівлю гіпермаркету, проте була зупинена охороною, котрій довелося забрати вкрадене майно. Про це зазначено у рішенні Оболонського районного суду міста Києва, оприлюдненому 12 березня 2026 року.
26.12.2025 року особа жіночої статі в гіпермаркеті «Епіцентр» взяла з полиць продукцію, а саме: томати в’ялені смажені на грилі в рослинній та оливковій олії 320 г у кількості 1 шт., ціною 263 гривні (без врахування ПДВ), адвент календар «Kinder Tisch» у кількості 2 шт., загальною вартістю 665 гривень (без врахування ПДВ); жіночі колготки «PC TROYES 40, р. 3, bronz Pierre Cardin» у кількості 2 шт., загальною вартістю 498 гривень (без врахування ПДВ); оливки без кісточки ТМ «Oscar 400» у кількості 1 шт., ціною 93 гривень (без врахування ПДВ); крем-сир Філадельфія 175 г ТМ «Philadelphia» у кількості 1 шт., ціною 158 гривень (без врахування ПДВ); шпажка бамбукова «4HoReCa» у кількості 1 упаковка, ціною 125 гривень (без врахування ПДВ); фігурка-топер «Майнкрафт лімітована серія в закритій упаковці» 2 шт., загальною вартістю 281 гривні (без врахування ПДВ); жіночі колготки ТМ «Gabriella розмір 4» у кількості 1 шт., ціною 132 гривень (без врахування ПДВ); сир твердий «Король сирів 160 г, 50% Пирятин» у кількості 2 шт., загальною вартістю 168 гривень (без врахування ПДВ); крабові палички «Сніжний краб заморожені Водний світ 500 г» у кількості 2 шт., загальною вартістю 491 гривні (без врахування ПДВ); масло «екстра 82% 180 г ТМ Молокія» у кількості 1 шт., ціною 115 гривень (без врахування ПДВ); сир твердий «Джюгас 40% Delicate 100 г ТМ DZIUGAS» у кількості 1 шт., ціною 129 гривень (без врахування ПДВ); моцарела міні в розсолі 45% 200 г ТМ «LACTRIMA» у кількості 2 шт., загальною вартістю 175 гривень (без врахування ПДВ); ковбаса «Міланська с/в 80 г ТМ «Укропромпостач-95» у кількості 1 шт., ціною 65 гривень (без врахування ПДВ); перець червоний у кількості 1 шт., ціною 64 гривень (без врахування ПДВ), сир твердий «Джюгас тертий 100 г ТМ DZIUGAS» у кількості 1 шт., ціною 105 гривень (без врахування ПДВ); сир твердий «40% ТМ Джюгас 100 г» у кількості 1 шт., ціною 120 гривень (без врахування ПДВ), а всього майна на загальну суму 3 654 гривень (без врахування ПДВ), яке заховала в портфель, котрий того дня був у неї. Вона вийшла за лінію кас та попрямувала до виходу з приміщення, проте її зупинили працівники охорони. Зловмисниця могла завдати ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 3 654 гривень (без врахування ПДВ).
Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К», будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, на судове засідання не з’явився. В документах провадження наявна заява від нього, в котрій представник потерпілого просить судове провадження кримінального провадження здійснювати за його відсутності, цивільний позов у кримінальному провадженні подавати не має наміру, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Під час допиту в судовому засіданні підсудна свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнала цілком, щиро розкаялась, зауважила, що шкодує, що так трапилось, беззастережно підтвердила обставини кримінального провадження, при цьому не заперечувала день, час, місце, спосіб та мотиви скоєного нею злочину відповідно до висунутого звинувачення. Вона розповіла, що 26.12.2025 року прийшла до гіпермаркету «Епіцентр» в місті Києві (м. Київ, вул. Полярна, 20д), де переконавшись, що в торговому залі відсутні продавці, вирішила викрасти продукцію. Взявши з полиць майно, поклала його в рюкзак, котрий був при ній, та, рухаючись до виходу з приміщення, за лінією кас була затримана охоронцем гіпермаркету. На питання охоронця відразу повідомила про наявність у неї неоплаченого товару, котрий добровільно віддала.
Яке покарання призначив суд?
Суд визнав жінку винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначив покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України її звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ч. 3 ст. 76 КК України на неї поклали наступні обов’язки: періодично приходити для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.