У чоловіка відібрали державну допомогу на оплату комунальних послуг через передачу Київводоканалом до органу соцзахисту відомостей про те, що на 18.11.2022 у нього є борг за водопостачання у розмірі 3 541 гривні.
Особу позбавили пільги на житло. З’ясувалося, що Київводоканал передав до соціального забезпечення дані про наявність у нього нібито боргу на суму 3 541 гривні, хоча це не так. Про це йдеться в ухвалі Печерського районного суду Києва, оприлюдненому 5 вересня 2025 року.
У 2022 році громадянина позбавили державної підтримки з оплати житла в результаті надання Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації інформації про те, що на 18 листопада 2022 року у нього наявна несплата за послуги водопостачання на суму 3 541 гривні. На запит до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 03.12.2022 року надати розрахунок заборгованості, було отримано відповідь від 12.12.2022 року, з якої випливає, що на момент її надання борг відсутній. Нараховану Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» суму боргу він не сплачував, а сама по собі заборгованість зникнути не може, тому, якщо несплати за послуги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» не було на дату 12 грудня 2022 року, то її не було і на дату 18 листопада 2022 року. Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» до відомства соцзахисту надало відомості про заборгованість, яка не відповідає дійсності та спростована самим же Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал». Безпідставним є нарахування станом на 18.11.2022 року боргу у розмірі 3 541 гривні і надання інформації про цей нібито наявний борг до відомства соцзахисту, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» порушило його право на отримання пільг на оплату житла та соціальне забезпечення у похилому віці, гарантоване статтею 46 Конституції України.
22 січня 2024 року на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшов відгук на позовну заяву, за яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог. У відгуку зазначено, що правовідносини між сторонами зумовлені публічним договором. З липня 2018 року по серпень 2022 року ним не передавалися показання засобів обліку води, у зв’язку з чим нарахування за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснювалося в порядку визначеному п. 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції, що діяла на дату спірних правовідносин). Йому неодноразово доводилося до відома, в тому числі листами від 11 грудня 2020 року, від 02 лютого 2021 року, від 12 грудня 2020 року, де зазначалося, що для здійснення коректних нарахувань необхідно подавати показання лічильників холодної та гарячої води з 5-го і до останнього числа місяця. Він обов’язку з передачі показників приладів обліку в установленому порядку не виконував. 27 липня 2022 року представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» у присутності споживача було здійснено контрольне зняття показань засобів обліку води, згідно з яким відповідно до п. 18 Правил №630 було відкориговано фактичні показання лічильників та проведено коригування нарахувань за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Листами від 11 грудня 2020 року та від 02 лютого 2021 року Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» повідомлялося про необхідність врегулювання заборгованості шляхом проведення контрольного зняття показань з вузла обліку. При цьому електронним листом-відповіддю від 12.12.2022 року громадянина було повідомлено про проведене коригування, а також те, що станом на 12 грудня 2022 року по його особовому рахунку обліковувалася переплата в розмірі 184 гривень. А коригування на суму 3 541 гривні (3 726 гривень – 184 гривень = 3 541 гривні) буде відображено в рахунку-повідомленні на сплату за грудень 2022 року, який надходить споживачу в місяці, наступному за звітним, тобто в січні 2023 року. З урахуванням наведеного, вважають, що саме невиконання ним обов’язку з передачі показників приладів обліку та невжиття заходів із проведення контрольного зняття показань з вузла обліку було наслідком виникнення заборгованості, яка після отримання Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» документального підтвердження фактичного водоспоживання була відкоригована.
Яке рішення ухвалив суд?
Суд відмовив чоловікові в задоволенні позову. Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» передана до управління соціального захисту інформація станом на 18 листопада 2022 року про заборгованість з оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка після отримання документального підтвердження фактичного водоспоживання була відкоригована.
“Як зазначає позивач, він передавав показники лічильника у квитанціях на оплату послуги, що не є способом передачі, який визначений умовами Публічного індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Як вказує відповідач, оскільки позивачем не передавалися показання засобів обліку води, відповідачем здійснювалося нарахування, виходячи із середньодобового споживання таким споживачем послуг, що, слід зазначити, узгоджується з визначеними Договором умовами. У зв’язку з цим, відповідачем передана до управління соціального захисту інформація станом на 18.11.2022 року про заборгованість з оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка після отримання документального підтвердження фактичного водоспоживання була відкоригована. Отже, за встановлених обставин, відсутні підстави для визнання, що наданням до Управління соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації інформації про наявність у нього, неіснуючої у дійсності заборгованості з оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 3 541 гривні станом на 18 листопада 2022 року, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» порушило його права на отримання житлової субсидії. Враховуючи вищевикладене, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог і лише на підставі поданих ними доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню”, – підкреслив суд.