Вирок за несанкціоноване проникнення до банківської системи та викрадення коштів у Нікополі
У місті Нікополь, електромонтер заводу скористався мобільним пристроєм свого колеги, який той залишив для зарядки, та отримав повний доступ до його банківських рахунків. Схожі історії про зникнення грошей через мобільний банкінг трапляються в Україні доволі часто, і справа з Покрова є черговим свідченням того, наскільки вразливими можуть бути банківські додатки без належного контролю доступу. Чоловіка визнали винним за двома статтями Кримінального кодексу. Рішення ухвалив Покровський міський суд Дніпропетровської області.
Мобільний телефон на зарядці
Розкрито схему привласнення грошових коштів через банківський додаток
Згідно з матеріалами справи, обвинувачений працює електромонтером. Деталі справи викладені у вироку, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно з фактами, встановленими судом, 21 квітня чоловік перебував на своєму робочому місці. Він зайшов до кімнати для перевдягання на підприємстві, де виявив мобільний телефон “ZTE Blade А75”, модель Z2359, який належав потерпілому і був ним залишений для зарядки без нагляду.
У чоловіка виник злочинний намір заволодіти банківськими коштами свого колеги. У телефоні була встановлена SIM-картка від оператора Водафон, яку потерпілий використовував як фінансовий номер для банківських послуг АТ “Банк Кредит Дніпро”. За допомогою цього номера обвинувачений увійшов до мобільного додатку “Кредит Дніпро” та змінив пароль і логін власника, таким чином здобувши повний контроль над обліковим записом та банківською карткою потерпілого.
Дії обвинуваченого було кваліфіковано за наступними пунктами:
- несанкціоноване втручання в роботу мобільного додатку банку шляхом зміни пароля та логіну – частина 1 статті 361 Кримінального кодексу України;
- отримання технічної можливості незаконно розпоряджатися коштами потерпілого у період з 21 по 29 квітня;
- таємне викрадення грошей з банківської картки через безконтактну оплату телефоном, підключеним до сервісу Google Wallet – за ознаками частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
Суд зазначив, що обвинувачений порушив порядок функціонування інформаційних систем, який регулюється законами України “Про платіжні послуги” та “Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах”.
Ухвалено рішення у справі про крадіжку через мобільний банкінг
Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з випробувальним терміном 2 роки, за умови, що засуджений протягом цього періоду не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов’язання.
Протягом цього часу крадій зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; інформувати уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання. А також відшкодувати потерпілому 8 123 грн.
Крадіжки через мобільний банкінг стають дедалі поширенішими
Нікопольська справа є частиною ширшої тенденції: злочинці все частіше використовують доступ до чужого телефону або додатку для миттєвого отримання контролю над банківським рахунком жертви. Мобільні банківські сервіси залишаються основною мішенню, оскільки доступ до них часто захищений лише кодом на самому пристрої.
Судова практика свідчить, що такі справи майже завжди завершуються обвинувальними вироками, оскільки факти несанкціонованих транзакцій легко фіксуються банками та правоохоронними органами. Це підтверджується й іншими подібними кримінальними провадженнями, розглянутими українськими судами протягом останнього часу.
Суди вже карали за крадіжки через мобільний банкінг
Раніше “Інформатор” повідомляв, що Сихівський районний суд Львова засудив чоловіка, який викрав понад 28 тисяч гривень через додаток Приват24. Також ми писали, що суд Дніпра розглянув справу жінки, яка отримала доступ до Приват24 померлого батька і перевела на власні картки 100 тисяч гривень.