Собаки залишаться у свого власника
Власник бійцівських собак на Київщині сплатить 1700 гривень за випадок, коли його тварини вирвалися на сусідню ділянку та завдали жінці численних укусів на обох руках. Подібні інциденти із нападами собак на людей трапляються по всій Україні, і судові органи все частіше розглядають подібні справи. Рокитнянський районний суд Київської області ухвалив рішення 5 червня цього року – чоловіка було визнано винним в адміністративному правопорушенні. Суд відмовився конфіскувати тварин через процесуальні недоліки у наданих матеріалах справи.
Інцидент стався 20 травня цього року, приблизно о 20:00, у Білоцерківському районі Київської області, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень. Чоловік займався роботами на городі, коли зателефонував телефон. Він прикрив ворота на город, але не зафіксував їх. Під час телефонної розмови, вітром відчинило ворота, і собаки, які не були прив’язані, вибігли назовні.
На сусідньому городі в той час перебувала жінка. Тварини напали на неї, спричинивши укуси на обох руках. Почувши крики, чоловік вибіг з будинку, забрав собак та допоміг сусідці обробити рани. Після цього він зателефонував її доньці, яка приїхала і забрала матір до медичного закладу.
Згідно з медичною документацією, потерпілу було госпіталізовано до хірургічного відділення. Лікарі зафіксували множинні рани з нерівними краями на обох кистях та передпліччях, провівши первинну хірургічну обробку верхніх кінцівок. У ході судового засідання потерпіла підтвердила факт нападу та просила суд не тільки накласти штраф на власника тварин, але й конфіскувати собак.
На Київщині жінку вкусив бійцівський пес
Чому суд не конфіскував тварин
Суддя Банах-Кокус О.В. визнала доведеною провину власника: він неналежним чином зачинив ворота, що призвело до вільного вибігу собак бійцівської породи на сусідню територію та спричинило шкоду здоров’ю людини. Згідно з частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена відповідальність у вигляді штрафу з можливою конфіскацією тварин.
Однак, конфіскація не була застосована судом через процесуальні помилки у матеріалах справи. Законодавство вимагає від поліцейського, який складає протокол, також оформити протокол тимчасового вилучення тварини або внести відповідний запис до протоколу про правопорушення. У наданих матеріалах справи відсутні такі документи:
- акт вилучення тварин;
- довідка про місцезнаходження собак;
- опис тварин.
Без зазначених документів суд позбавлений можливості виконати рішення про конфіскацію, оскільки незрозуміло, де саме перебувають тварини та хто несе за них відповідальність. Стаття 265-5 КУпАП прямо зобов’язує поліцейського тимчасово вилучати тварину ще до набрання законної сили постановою, за наявності підстав для конфіскації у власника. Через відсутність цих процесуальних дій, суд обмежився лише штрафом у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів, що становить 1700 гривень. Додатково з порушника буде стягнуто судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Чоловік зобов’язаний сплатити штраф протягом 15 днів від моменту вручення постанови. У разі несплати, борг буде передано до органу виконавчої служби для стягнення у подвійному розмірі.
Що варто знати власникам собак в Україні
У 2021 році Верховна Рада посилила відповідальність для власників тварин. Законом були запроваджені такі основні вимоги:
- Вигулювання без повідця та намордника або у невідведених для цього місцях карається попередженням або штрафом.
- Якщо тварина завдала шкоди здоров’ю людини – відповідальність значно зростає.
- Для бійцівських порід собак вигул дозволено лише в наморднику і виключно для осіб, які досягли 18-річного віку.
Одним зі способів уникнути юридичних проблем є офіційна реєстрація домашніх улюбленців. Реєстрація є обов’язковою для всіх власників, незалежно від породи та розміру тварини. Завдяки базі даних реєстру можна швидше ідентифікувати власника у разі інциденту та притягнути його до відповідальності. За утримання незареєстрованого собаки передбачено окремий штраф.