Мешканець Києва поцупив телефон з пакунку у відділі Укрпошти, спричинивши збитки на 5 899 гривень – рішення суду.

Укрпошта

Відвідувач “Укрпошти” поцупив з відправлення телефонний апарат вартістю 5 899 гривень

У відділенні “Укрпошти” чоловік, розглядаючи відправлення, поцупив звідти мобільний телефон. Вказаними діяннями він спричинив збитки на загальну суму 5 899 гривень. Про це йдеться у рішенні Святошинського районного суду міста Києва, оприлюдненому 5 березня 2026 року.

13 листопада 2025 року чоловік зайшов до відділення “Укрпошта”, де звернувся до працівника з проханням видати відправлення, яке він замовив заздалегідь. Під час особистого огляду наданого відправлення він потайки викрав мобільний телефон марки “Hotwav Note 13 Pro”. Після цього громадянин, тримаючи викрадене майно при собі, залишив приміщення поштового відділення та зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв АТ “Укрпошта” матеріальної шкоди на суму 5 899 гривень. Отже, його звинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому під час дії воєнного стану.

Опитаний під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення, які були зазначені в обвинувальному акті, вказавши час, місце, спосіб та ціль його вчинення, та розповів, що замовив дві посилки – мобільні телефони до відділення “Укрпошта” № 03142, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Доброхотова, 30. 13 листопада 2025 року він прийшов до відділення “Укрпошта” та попросив працівника надати йому посилки для огляду. Під час огляду посилок вимкнули електроенергію. Коли працівники пошти пішли вмикати генератор, він взяв один мобільний телефон та покинув відділення. Того ж дня його затримали представники правоохоронних органів та конфіскували у нього мобільний телефон. Просив винести йому покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

Який вид стягнення обрав суд?

Суд визнав чоловіка винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Йому призначили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки. Згідно з п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на нього було покладено такі зобов’язання:

  • періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
  • повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
  • не залишати межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
  • виконувати заходи, визначені пробаційною програмою.
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *