“Справа Odrex” здобула широку суспільну відомість, і на цьому тлі журналісти почали оприлюднювати розповіді з Telegram-каналу StopOdrex. У ньому колишні клієнти та сім’ї померлих після лікування анонімно діляться своїми переживаннями. Вони розповідають про виписки у важкому стані, сторонні тіла в організмі після хірургічних втручань та, за словами сімей, невідповідне лікування.
Звертаючись до приватної лікарні, клієнт розраховує на високий рівень обслуговування, новітні технології та особливу уважність з боку лікарів. Однак для героїв цього матеріалу візит до одеської клініки Odrex став початком зовсім іншої історії: боротьби за особисте здоров’я або за істину про причини смерті рідних, інформує УНН.
Через значний розголос навколо “Справи Odrex” на ці анонімні відгуки звернули увагу українські мас-медіа. Адже у телеграм-каналі StopOdrex, колишні пацієнти клініки та сім’ї померлих після лікування там, інкогніто публікують історії, які ніколи не потраплять до рекламних буклетів медзакладу. Це анонімні відгуки про виписки в критичному стані, сторонні тіла, залишені в організмі пацієнтів після оперативних втручань, а також про обіцянки одужання завдяки дорогим препаратам, які, за словами сімей, не дали результату.
“Бинт просто запхали глибше, я вижила тільки завдяки антибіотикам”
Розповідь першої пацієнтки, оприлюднена в Telegram-каналі StopOdrex, звучить як медичний трилер і водночас, як один з найбільших страхів людей перед операцією.
Як запевняє жінка, в Odrex їй робили операцію з очищення бартолінової залози. Після втручання встановили дренаж з марлевого бинта, який, за її словами, повинні були змінювати щодня. Пацієнтка зауважує, що регулярно приїжджала на промивання в Odrex та виконувала всі настанови лікарів.
Згодом її стан почав погіршуватися, а в місці операції з’явилося нагноєння та біль. Пацієнтка сама говорила лікарям клініки, що “щось не так”, її направляли на додаткові обстеження: УЗД, аналізи та інші процедури, однак причину нагноєння в Odrex виявити так і не змогли. Саме тому жінка звернулась до іншої лікарні.
Правду я дізналася лише в іншій клініці. Інший лікар побачив, що бинт з дренажу залишився всередині та був запханий глибше. В іншій лікарні мені його просто вимили перекисом водню. Весь цей час я пила сильні антибіотики. Фактично, саме вони врятували мені життя. У мене зберігся аудіозапис розмови з гінекологом Odrex. Я тримаю його як нагадування про те, що зі мною сталося
– пише анонімно жінка.
“Виписали після інсульту так і не долікувавши”
Ще одна розповідь, яку опублікували журналісти – це оповідь сина пацієнтки, яку було госпіталізовано до Odrex у серпні 2025 року з інсультом за програмою НСЗУ. Як зазначає чоловік у своєму анонімному дописі, його мати пенсіонерка з цукровим діабетом. Тож, розуміючи всі ризики – сім’я одразу зазначила, що не дивлячись на те, що матір потрапила до лікарні за програмою НСЗУ, вони готові оплачувати всі необхідні процедури. Проте вже через три дні жінку виписали додому. Син стверджує, що на момент виписки мати майже не розмовляла, мала проблеми з пам’яттю та залишалася вкрай слабкою.
Після повернення додому їй різко стало гірше: блювота, температура, важкий стан. Ми двічі викликали швидку, але нам сказали: “Вас щойно виписали з Odrex – значить, усе добре
– зазначає син пацієнтки.
Лише в іншому медзакладі жінку погодилися прийняти. Там, за словами родини, діагностували повторний інсульт.
Лікарі прямо сказали, що Odrex не мали права виписувати її так рано. Через втрачений час наслідки виявилися незворотними. Мама майже не розмовляє, має серйозні проблеми з пам’яттю. Результат лікування в Odrex – інвалідність першої групи. Коли мамі стало зле, я намагався зв’язатися з лікарем Odrex: дзвонив, писав, просив поради. У відповідь був повний ігнор
– скаржиться чоловік.
“Залікували до смерті”
Третя розповідь стосується реабілітації після інсульту у 2024 році. Сім’я пацієнта у своєму анонімному дописі зазначає, що чоловік перебував у клініці з кінця вересня до кінця листопада 2024 року. За цей період, за словами авторки, родина витратила понад $10 тис.
Паралельно пацієнту, як стверджується в історії, призначали велику кількість антибіотиків та інших препаратів. Після цього, за словами родини, у чоловіка з’явилися галюцинації. Паралельно він скаржився на сильний біль у шлунку. Однак, як зазначено у дописі, додаткових обстежень Odrex не проводили.
Його прив’язали до ліжка і пояснили нам, що він “скаржиться без причини” і має “поганий характер”. Після численних скарг його перевели до реабілітаційного центру Святого Іоанна. Там лікарі намагалися виправити наслідки надмірного медикаментозного лікування в Odrex, але стан здоров’я швидко погіршувався. 25 грудня 2024 року, на Різдво, він помер. Причина смерті – внутрішня кровотеча
– розповідає родина померлого.
Родина також заявляє, що після смерті Odrex нібито відмовлялася надавати повний перелік призначених препаратів та остаточні фінансові документи. За їхніми словами, отримати їх вдалося лише після численних звернень.
ВажливоРедакція УНН оприлюднює ці розповіді з посиланням на ЗМІ. Описані події є точкою зору авторів анонімних дописів. Усі деталі відтворено відповідно до оригінальних публікацій. Редакція не перевіряла кожен окремий факт і закликає компетентні органи провести офіційну перевірку. На момент публікації офіційної відповіді клініки, щодо наведених випадків редакція УНН не отримала.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки бізнесмена Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Пізніше зʼясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Наразі справа передана в суд для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції й ігнорував очевидні симптоми сепсису. Окрім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.