Південнокорейський суд постановив, що онлайн-образи, спрямовані на K-pop гурт, можна вважати наклепом.
Хіба що цей бойз-бенд технічно не існує. PLAVE складається з п'яти чоловіків віком близько 20 років з яскраво фарбованим волоссям, які є повністю віртуальними.
Єджун, Ной, Бембі, Инхо та Хамін — це цифрові аватари, розроблені в стилі манхви, терміна для корейських коміксів та вебтунів.
Справжні особи учасників гурту невідомі, і вони використовують технологію захоплення руху для виступів, спілкування з шанувальниками та отримання музичних нагород.
На веб-сайті фанатів K-pop навіть перераховані дата народження, зріст, хобі, уподобання, антипатії, тип особистості та «репрезентативні емодзі» кожного учасника PLAVE.
19 липня минулого року користувач соціальних мереж заявив, що люди за аватарами можуть бути «потворними в реальному житті», і зазначив, що вони мають «типову корейську чоловічу атмосферу».
Згідно з судовими документами, користувач X висміяв Хаміна, заявивши, що він «невисокий і не гарний» і має «гниле» тіло, тому йому доводиться «ховатися» за своїм аватаром.
У шостому дописі від 26 липня він назвав гурт «сволочами».
PLAVE – тобто люди, а не аватари – подали позов проти користувача, заявивши, що зауваження спричинили їм емоційні страждання, і вимагали по 6,5 мільйонів вон (близько 3400 фунтів стерлінгів) кожному.
Відповідач, названий у судових документах як «Б», заявив, що оскільки група складається з вигаданих персонажів, їхні коментарі не вважаються наклепом.
Але у травні суд у Кьонгі виніс рішення на користь гурту, заявивши, що образа аватара — це образа людини, яка за ним стоїть.
У вердикті додається: «Аватар в епоху метавсесвіту — це більше, ніж віртуальне зображення, а спосіб вираження користувача, його ідентичності та спосіб спілкування із суспільством».
Щоб переглянути це відео, будь ласка, увімкніть JavaScript та розгляньте можливість оновлення веб-браузера до веб-браузера, який підтримує відео HTML5.
Далі
У рішенні йдеться про те, що справжні особи PLAVE «стали легкодоступною інформацією для широких мас», а журналісти таблоїдів та користувачі форумів регулярно стверджують, що знайшли їх.
«Враховуючи той факт, що B також скоїв згадані злочини з урахуванням цієї інформації, слід зробити висновок, що B спеціально цілеспрямовано вдавався до позивачів», – додається в рішенні.
Більше трендів
-
Нові надтонкі iPhone 17 та iPhone Air від Apple сьогодні надходять у продаж у Великій Британії.
Технології 20 годин тому
- Нові розумні окуляри Ray-Ban дозволяють таємно гортати Instagram, використовуючи лише розум
- 16 000 смертей від надмірної спеки по всій Європі цього літа спричинені зміною клімату
- Пам'ятаєте LimeWire? Він повернувся і придбав фестиваль Fyre.
Відповідача зобов'язали виплатити по 100 000 вон кожному позивачу, відхиливши деякі з позовних вимог гурту.
Рішення було підтверджено в судовому бюлетені минулого тижня.
«Компанія віртуальних розваг», яка стоїть за гуртом, VLAST, у березні минулого року попередила, що вживе правових заходів проти людей, які коментуватимуть справжню особу гурту.
У ньому додається: «Наші результати показали, що VLAST та фанати виявили близько 20 000 зареєстрованих випадків та доказів. Також з листопада 2023 року розглядається приблизно 30 інцидентів, які розглядаються для судового розгляду».