30 червня, 2026, 16:00 6880
G-NEXT
1 стаття
Цивільний бізнес та військові операції — це різні сфери з різною ціною неточності. Компрометація облікового запису клієнта — це неприємність і фінансові втрати, тоді як розголошення координат підрозділу може призвести до загибелі. Це ставить під сумнів придатність хмарних технологій, з якими багато хто вже звик працювати, для використання у військовій сфері.
Сама по собі хмара не є фатальною. Однак стандарти безпеки в оборонному секторі часто роблять неможливим застосування комерційних хмарних рішень. Навіть якщо технічно це виглядає контрольовано, наприклад, зберігання даних у Google Sheets з ретельно обмеженим доступом, пройти сертифікацію безпеки з таким підходом неможливо. Не тому, що це обов’язково є вразливістю, а тому, що немає механізму довести її відсутність.
Розглянемо, чому шифрування не завжди означає безпеку, що таке закритий контур на практиці, і чому G-Next свідомо обирає складніший шлях — on-premises замість зручної хмари.
Ключове питання — хто контролює дані
Хмарні рішення мають очевидні переваги, які є надзвичайно корисними для військових: легкість масштабування, простота обслуговування, готові сервіси. Однак існує один фундаментальний аспект, який жоден хмарний провайдер не може гарантувати на 100%: відсутність фізичної можливості у постачальника отримати доступ до ваших даних.
Юридичні зобов’язання та обіцянки на кшталт “ми не переглядаємо ваші дані” не забезпечують необхідного рівня гарантій, коли від цих даних залежать людські життя. Будь-який уряд може змусити постачальника порушити ці гарантії.
Саме тому G-Next надає пріоритет on-premises рішенням та закритим контурам. Закритий контур — це не просто відсутність підключення до інтернету, а й високоорганізовані процеси доступу: як на технічному рівні, так і на рівні дотримання політик безпеки. Дані фізично перебувають у вас, а не у постачальника, який надав обіцянку.
Окремо постає питання передачі даних через межі периметра. На практиці це найчастіше флеш-накопичувачі, але існують і більш технологічні рішення: односпрямовані шлюзи, крос-доменні рішення, DMZ. Завдання полягає в тому, щоб коректно реалізувати функціонал, який дозволяє певним даним входити та виходити з периметра, не створюючи вразливостей.
Шифрування = безпека?
AES-256 — це надійний стандарт, який використовується як хмарними провайдерами, так і G-Next. Однак шифрування вирішує конкретну задачу: якщо ворог фізично захопить ноутбук з G-Next Box, він не отримає доступ до читабельних баз даних. Шифрування не замінює архітектуру; воно є одним із рівнів захисту, а не універсальним рішенням. За словами команди G-Next, системи, що працюють у закритому контурі, не були зламані, тоді як хмарні рішення зазнають атак регулярно.
Чи існує компроміс
Варто зазначити, що між “чисто хмарним рішенням” та “повною ізоляцією” існує проміжний варіант. Приватні хмарні рішення, такі як Microsoft Azure Local, можуть бути розгорнуті в disconnected environment. Це надає суверенітет даних, зберігаючи при цьому зручність хмарної архітектури, зокрема можливість масштабуватися без заміни інфраструктури, підключати нові ресурси “на льоту”, потужні інструменти адміністрування тощо.
Підхід G-Next: жодних передач третім сторонам
G-Next не виступає як постачальник даних; компанія розробляє інструменти для їх збору та аналізу. Однак, оскільки ці інструменти використовуються для зберігання конфіденційної інформації, характер якої не завжди відомий заздалегідь, застосовується єдиний підхід: будь-яка інформація від користувача за замовчуванням вважається максимально конфіденційною.
На практиці це означає певні обмеження: наприклад, G-Next не може використовувати загальнодоступні ШІ-сервіси для роботи з даними клієнта, навіть якщо це було б зручно і прискорило б процес.
Система G-Next Box розгортається в закритому контурі, без доступу до інтернету, і при цьому забезпечує реальні результати. Це є наслідком того, що правильно зібрана, оброблена та структурована інформація дійсно скорочує час від отримання даних до їх практичного використання.
Яким має бути стандарт у MilTech
У MilTech стандартом має бути не просто шифрування, а комплексний підхід: on-premises розгортання, закритий контур, нульова передача даних третім сторонам та сертифіковане підтвердження кожного з цих пунктів. Необхідна архітектура, яка фізично унеможливлює витік даних, незалежно від намірів постачальника.
Довіра до гарантій є цивільною розкішшю. У секторі, де ціна помилки вимірюється людськими життями, стандарт має бути однозначним: постачальник технічно не повинен мати можливості отримати доступ до ваших даних.
Детальніше про можливості G-Next Platform для військових
Поділитися
Читати більше
08 лип