Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін розглянув три основні проблеми, що загрожують децентралізації мережі: MEV, ліквідний стейкінг і вартість запуску повної ноди.
Grats @dankrad @peter_szilagyi you got me to interrupt my work on EIPs and make a twitter response that turned into an unscheduled poast 😀https://t.co/mmVaiEV68K
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 17, 2024
Незапланований, за його зізнанням, пост з’явився у відповідь на емоційну критику з боку ключового розробника клієнта Geth Петера Сіладьї. Бутерін повністю погодився з висловленими програмістом побоюваннями, назвавши їх обґрунтованими.
Щодо MEV він зазначив, що є дві стратегії захисту користувачів під умовними назвами «мінімізація» і «карантин».
Перший варіант передбачає скорочення додатково видобутого прибутку за рахунок архітектури протоколів, як це реалізовано, наприклад, у CowSwap.
Другий підхід передбачає використання внутрішньопротокольних методів, щоб знизити або повністю виключити MEV. Останнє, на думку Бутеріна, неможливо за допомогою мінімізації. Однак карантин пов’язаний із певними ризиками централізації, зазначив він.
«Якщо розробники мають право повністю виключати транзакції з блоку, цілком можуть виникнути атаки», — заявив Бутерін.
Усе ж він назвав розробки в цьому напрямі «дійсно цікавими».
Бутерін також визнав невисоку популярність індивідуального стейкінгу. Більшість користувачів вважають за краще звертатися до централізованих сервісів на кшталт Coinbase або DeFi-платформ, таких як Lido або RocketPool.
Одними з головних причин він назвав необхідність внесення 32 ETH для отримання статусу валідатора і досить високі вимоги до об’єму жорсткого диска для запуску повної ноди — не менше 4 Тб.
За словами Бутеріна, для зменшення розміру депозиту «можна зробити більше», не тільки знизивши ліміт суми, а й скоротивши час виведення коштів. Він додав, що ця тема порушує низку філософських питань, зокрема в галузі економіки стейкінгу.
«Неправильні відповіді можуть повести Ethereum шляхом централізації та „відтворення традиційної фінансової системи з додатковими кроками“; правильні — створити яскравий приклад успішної екосистеми з широким і різноманітним набором індивідуальних стейкерів і високо децентралізованими пулами», — написав співзасновник проєкту.
Щодо зниження апаратних вимог до можливості запуску ноди Бутерін зазначив, що імплементація дерева Веркла і EIP-4444 здатні «наблизити до ідеалу».
«Якщо обидва варіанти буде реалізовано, вимоги до обладнання ноди, імовірно, зрештою можуть знизитися до менш ніж 100 Гб, а можливо, і майже до нуля, якщо ми повністю усунемо відповідальність за зберігання історії (можливо, тільки для вузлів, які не беруть участі в стейкінгу)», — вважає Бутерін.
Подальший прогрес у цьому напрямі він пов’язує із ZK-EVM, яка позбавить необхідності виконувати обчислення, оперуючи тільки доказами.
«Існує практично необмежена кількість блокчейн-проєктів, націлених на нішу „ми можемо бути надшвидкими, подумаємо про децентралізацію пізніше“. Я не думаю, що Ethereum має бути одним із них», — підсумував Бутерін.
Нагадаємо, у березні програміст назвав найближчі п’ять років «вирішальними» для масового впровадження Ethereum.