Співзасновник компанії Strategy, Майкл Сейлор (Michael Saylor), вважає, що основна небезпека для мережі біткоїна – «енергійні ділки», що прагнуть внести корективи до протоколу. Зауваження очільника компанії, яка має найбільші корпоративні запаси біткоїну, викликали жваву полеміку в криптоспільноті.
Розбіжність поглядів у спільноті
Біткоїн-максималіст Джастін Бечлер (Justin Bechler) розтлумачив слова Сейлора як критику на адресу девелоперів, які пропагують немонетарні варіанти застосування біткоїну. Мається на увазі токени NFT та розміщення зображень у блоках.
Інвестор Фред Крюгер (Fred Krueger) не підтримав оцінку Сейлора: «Найбільший ризик для біткоїну – квантові технології». Ще більш гостро висловився генеральний директор провайдера RPC-вузлів Helius, Мерт Мумтаз (Mert Mumtaz): «Абсолютно шкідливе мислення. “Амбітні люди, які прагнуть покращувати цю технологію, – наш найбільший ризик”. Ніщо не досконале. Безперечно, і біткоїн також, у ньому досі було безліч багів, як і в будь-якому іншому програмному забезпеченні — давайте, можливо, залишимо ці баги замість їх виправлення».
Спам-атаки та пропозиції щодо поліпшення
Деякі учасники дебатів посилалися на поточні спам-атаки та Пропозицію щодо поліпшення біткоїну 110 (BIP-110). Це тимчасовий софт-форк, спрямований на фільтрування немонетарних даних із реєстру біткоїну.
Заяви Сейлора загострили дискусії між прихильниками збереження протоколу у незмінному стані та девелоперами, які відстоюють розширення функціоналу біткоїну. Останні пропонують додати стійкі до квантових атак адреси гаманців та місце для зберігання файлів у блокчейні.
Квантова загроза: реальність чи паніка?
Квантові обчислення залишаються предметом активних розбіжностей у біткоїн-спільноті. Засновник венчурної фірми Castle Island Нік Картер (Nic Carter) неодноразово наполягав на необхідності якомога швидшого переходу протоколу до постквантових стандартів.
Однак генеральний директор компанії цифрової інфраструктури Blockstream Адам Бек (Adam Back) відкинув твердження Картера, назвавши їх «некомпетентними»: «Прихильники біткоїна та девелопери не заперечують потреби досліджень та розробок для підготовки до майбутніх квантових комп’ютерів. Вони просто тихо проводять дослідження, поки ти здіймаєш галас».
Аналітик біткоін-ринку Джеймс Чек (James Check) висловив думку, що побоювання щодо квантових обчислень не впливають на ринкову вартість біткоїну. Останнє падіння ринку він пояснив продажем довгострокових власників біткоїну.
Думка ШІ
Аналіз корпоративних позицій показує цікаву тенденцію: компанії з великими запасами біткоїну часто виступають за обережний підхід до протоколу. Це нагадує ситуацію з інтернет-протоколами у 1990-х, коли телекомунікаційні гіганти противилися змінам у TCP/IP через інвестиції в існуючу інфраструктуру. Strategy володіє біткоїнами на суму понад $15 млрд, що створює природну зацікавленість у стабільності поточної структури.
З погляду теорії ігор, позиція Сейлора відображає класичну дилему управління у відкритих системах: хто визначає вектор розвитку — ті, хто більше інвестував, або ті, хто більш активно залучений до розробки? Історія показує, що успішні протоколи знаходять баланс між цими силами, але процес рідко обходиться без суперечностей.