Це стало піком багатомісячних обопільних закидів і територіальних розбіжностей. В даній ситуації, Україні необхідно функціонувати в обставинах багатопланової нестабільності.
Міністр оборони Пакистану Хаваджа Мухаммад Асіф підтвердив перехід конфлікту з Афганістаном до стадії повномасштабної збройної конфронтації. Оголошення прозвучало слідом за нічними сутичками та авіаударами, які призвели до великих втрат. УНН аналізує, які наслідки це матиме для всього світу, зокрема, для України.
Деталі
Після низки авіаційних ударів і гучних заяв про “відкриту війну” напруженість між Пакистаном і Афганістаном перейшла в найгарячішу фазу за останні роки. Номінально, мова йде про боротьбу з бійцями, але в центрі конфлікту – застарілі територіальні розбіжності, проблема транскордонного радикалізму та дефіцит довіри між державами-сусідами. Для України це черговий сигнал про посилення глобальної нестабільності, де місцеві конфлікти стрімко набувають інтернаціонального значення.
Як конфлікт перейшов у активну фазу
Пакистан засвідчив нанесення авіаційних ударів по об’єктах в Кабулі та прикордонних провінціях Пактія і Кандагар. В Ісламабаді повідомили, що операції були націлені проти бойовиків, які здійснюють напади на пакистанській території. Афганська сторона звинувачує сусіда в порушенні суверенітету і загибелі цивільних.
Ескалація стала кульмінацією кількох місяців взаємних обвинувачень. Пакистан твердить, що афганська влада, сформована рухом Талібан, не обмежує діяльність угруповання ТТП, яке проводить теракти всередині країни. Кабул відкидає відповідальність за дії бойовиків або стверджує, що не контролює всі радикальні структури.
Давній кордон – нові сутички
Однією з ключових причин напруження залишається спірний кордон, відомий як лінія Дюрана. Його історія сягає колоніального періоду, а питання правомірності кордону неодноразово ставало джерелом розбіжностей. По обидва боки проживають племінні спільноти з тісними соціальними зв’язками, що ускладнює контроль над даною територією.
Для Пакистану контроль над прикордонними областями є питанням національної безпеки. Для Афганістану – це також символічна тема суверенітету. Як наслідок, будь-який інцидент швидко набуває політичного відтінку.
Талібан після повернення до влади
Після 2021 року, коли Талібан знову встановив контроль над Афганістаном, регіональний баланс змінився. Раніше Пакистан вважався впливовим актором у афганських справах. Проте нова влада в Кабулі демонструє більшу незалежність.
Ісламабад чекав, що Кабул активніше буде боротися з пакистанськими бойовиками. Натомість, на думку пакистанської сторони, угруповання ТТП отримало більше можливостей для діяльності. Саме це стало підставою для силових заходів у вигляді авіаційних ударів.
Ядерний фактор: чи є загроза глобальної ескалації
Пакистан є ядерною державою з кінця дев’яностих років і володіє значним арсеналом. Однак його стратегічна доктрина спрямована передусім на стримування Індії, а не на конфлікт з Афганістаном. Поточне протистояння має характер прикордонної ескалації середньої інтенсивності.
Вірогідність використання ядерної зброї в цьому конфлікті вкрай низька. Разом з тим, сам факт участі ядерної держави збільшує рівень міжнародної уваги і напруги.
Регіональні наслідки
Афганістан вже знаходиться у важкій економічній і гуманітарній ситуації. Нова хвиля бойових дій може посилити кризу, викликати внутрішні переміщення населення і нові потоки біженців. Для Пакистану ескалація також несе ризики з урахуванням внутрішніх економічних проблем і політичної нестабільності.
Крім того, тривале протистояння може створити додатковий простір для радикальних угруповань, які використовують прикордонні області як зону для перегрупування і підготовки нападів.
Що це означає для України – все більше конфліктів як елемент великої гри
Для України важливо розуміти, що світова безпекова архітектура все більше нагадує систему взаємопов’язаних криз. Навіть якщо протистояння між Пакистаном і Афганістаном має локальні причини, воно відбувається в ширшому контексті конкуренції між США, Китаєм та Іраном.
Кожен новий конфлікт в регіонах, де перетинаються великі держави, може використовуватися як інструмент стримування, тиску або перерозподілу впливу. У такій логіці війни перестають бути тільки регіональними – вони стають елементами глобальної шахівниці.
Для Києва це означає кілька речей. По-перше, міжнародна увага і ресурси партнерів розподіляються між декількома кризами одночасно. По-друге, посилюється загальна тенденція до силових методів вирішення розбіжностей. По-третє, великі держави дедалі активніше використовують регіональні конфлікти як інструмент геополітичної конкуренції.
У такому середовищі Україні доводиться діяти в умовах багатовекторної турбулентності, де кожна нова ескалація – навіть за тисячі кілометрів – може впливати на глобальний порядок денний. І якщо події в Афганістані дійсно виявляться частиною ширшої стратегії великих гравців, це стане ще одним підтвердженням того, що сучасні війни дедалі частіше є не тільки локальними конфліктами, а елементами великої гри.
Чи переросте це у повномасштабну війну
Найбільш вірогідний сценарій – продовження обмежених операцій і періодичних ударів без переходу до великої війни. Жодна із сторін не виявляє готовності до масштабної кампанії. Афганська влада зосереджена на внутрішній стабільності, а Пакистан навряд чи зацікавлений в тривалому конфлікті.
Втім, ризик неконтрольованої ескалації зберігається, особливо якщо атаки на території Пакистану триватимуть. У такому випадку відповідь може ставати дедалі жорсткішою, що створюватиме нові витки напруги.
У підсумку, нинішня криза є наслідком давніх протиріч, безпекових викликів і зміни балансу сил після 2021 року. Вона навряд чи переросте у масштабну війну, але в черговий раз демонструє, наскільки нестійкою залишається міжнародна система безпеки – і як швидко місцеві конфлікти можуть впливати на глобальний порядок денний, в якому знаходиться і Україна.
Нагадаємо
Пакистанські прикордонники і афганські таліби вступили в бій із застосуванням важкого озброєння – він тривав понад дві години. Обидві сторони заявляють про значні втрати і захоплення прикордонних постів.