Верховний Суд та справа Свідка Єгови
Верховний Суд підтвердив вирок щодо диякона релігійної громади Свідків Єгови з Чортківського району Тернопільської області, засудженого за ухилення від мобілізації, проте зменшив йому призначене покарання. Про це свідчить ухвала Касаційного кримінального суду від 19 серпня 2026 року у справі № 608/1088/23. Судова колегія визнала законним виклик чоловіка на військову службу під час мобілізаційного періоду, незважаючи на його належність до Свідків Єгови, і відкинула аргументи захисту щодо права на альтернативну службу.
Свідок Єгови та мобілізація
Судстановив, що станом на 10 квітня 2023 року засуджений громадянин перебував на військовому обліку та підлягав призову під час загальної мобілізації згідно з Указом Президента України № 69/2022 та іншими чинними нормами воєнного часу. Того ж дня, приблизно о 15:20, чоловік, перебуваючи в приміщенні місцевого центру комплектування та соціальної підтримки, відмовився від отримання повістки для явки наступного дня з метою відправки до військової частини. У встановлений повісткою строк він до військкомату не з’явився.
“Стаття 35 Конституції України гарантує право на проходження невійськової (альтернативної) служби, про що я негайно повідомив співробітника територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Я не відмовляюся від свого громадянського обов’язку та бажаю бути корисним державі, але за умови дотримання моїх релігійних переконань, без необхідності тримати зброю”, – пояснив обвинувачений, який також є Свідком Єгови, в аналогічній ситуації.
У своїй касаційній скарзі представник захисту наполягав, що засуджений походить із сім’ї Свідків Єгови, був охрещений у 2014 році, а з 2016 року обіймає посаду диякона в релігійній громаді, маючи глибокі переконання, які забороняють йому користуватися зброєю або носити військову форму. Захист посилався на статтю 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, яка підтверджує, що віровчення Свідків Єгови не дозволяє проходити військову службу.
Проте Верховний Суд не погодився з цими доводами. В ухвалі наголошено:
- чинне законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов’язку щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації з релігійних міркувань;
- подібні переконання не можуть слугувати підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 336 Кримінального кодексу України;
- на відміну від строкової служби, для якої законом передбачена альтернативна заміна згідно з Законом України “Про альтернативну (невійськову) службу”, у випадку мобілізації така опція не передбачена законодавством;
- відступ України від своїх зобов’язань за статтею 9 Конвенції, про який було раніше заявлено, відкликано з 4 квітня 2024 року.
Врахували статус диякона при призначенні покарання
Суд першої інстанції призначив чоловікові покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, і апеляційний суд залишив це рішення без змін, не застосувавши статтю 75 Кримінального кодексу України щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням. Верховний Суд вирішив вийти за межі касаційних вимог, оскільки це не погіршує юридичне становище засудженого.
Судова колегія врахувала, що правопорушення скоєно вперше, воно належить до категорії нетяжких злочинів, а також взяла до уваги зміст довідки від релігійної організації “Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні” № 1241 від 22 березня 2023 року. Згідно з цим документом, засуджений з 26 квітня 2014 року є посвяченим охрещеним служителем Релігійного об’єднання Свідків Єгови в Україні, а з 2 квітня 2016 року – священнослужителем, дияконом релігійної громади. Беручи до уваги ці обставини, Верховний Суд звільнив чоловіка від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін на два роки.
Рішення суду щодо мобілізації Свідків Єгови
У своїй постанові Суд також посилався на висновок об’єднаної палати Касаційного кримінального суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 573/838/24. Згідно з ним, призов на військову службу під час мобілізації не скасовує права на сумлінну відмову від використання зброї, але не звільняє від відповідальності за ухилення від самого призову. Крім того, зазначено, що Велика Палата Верховного Суду тричі – у лютому, квітні та червні 2026 року – поверталася до питання про наявність виключної правової проблеми у подібних справах, але кожного разу підтверджувала, що позиція об’єднаної палати базується на системному аналізі Конституції та міжнародних зобов’язань України.
Раніше Інформатор повідомляв, що електромонтера з Полтавщини визнали винним в ухиленні від мобілізації. Чоловік, який є старійшиною громади Свідків Єгови, не з’явився за повісткою, і суд призначив йому три роки позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Також ми інформували, що Шепетівський міськрайонний суд засудив військовозобов’язаного, який відмовився отримати повістку через свої релігійні переконання як члена організації Свідків Єгови, і так само призначив йому три роки позбавлення волі.