Судове засідання у Львові припинило нарахування відсотків для учасника бойових дій
Галицький районний суд міста Львова 6 серпня постановив зобов’язати Акціонерне товариство “Ідея Банк” надати позичальнику, який проходить службу в ДСНС та брав участь у бойових діях, належні пільги щодо незарахування відсотків за кредитом. У цій справі громадянин оформив позику на 158 612 грн, а виплатив відсотків на суму 266 959,68 грн. Банк відмовився визнавати за ним право на пільгу, аргументуючи відсутністю статусу військовослужбовця. Суд вважав цю позицію банку недостатнім обґрунтуванням для відмови.
Як було встановлено Єдиним державним реєстром судових рішень, 6 травня 2024 року між громадянином та АТ “Ідея Банк” був укладений кредитний договір №М35.34606.010917522 на суму 158 612 грн терміном на 60 місяців з фіксованою відсотковою ставкою 81% річних. За період дії угоди позичальник перерахував 275 000 грн, з яких 257 561,04 грн пішло на відсотки, і лише 17 438,96 грн – на погашення основного боргу.
Позивач проходить службу в структурах ДСНС України і, за його твердженнями, у період з 24 лютого 2022 року по 9 лютого 2026 року безпосередньо брав участь у заходах, спрямованих на забезпечення оборони України, перебуваючи на території Донецької області. У січні 2026 року він звернувся до банку з проханням застосувати пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” – припинення нарахування відсотків, їх списання та коригування заборгованості.
“Відповідач не спростував фактичну участь Позивача у заходах із забезпечення оборони України і не поставив під сумнів достовірність поданих документів. Єдиною причиною для відмови стало формальне посилання на відсутність у Позивача статусу військовослужбовця”, – зауважив позивач у позовній заяві.
Листом від 12 лютого 2026 року банк відмовив у наданні пільги, вказавши, що особи, які служать у ДСНС, не підпадають під дію відповідної норми закону, оскільки не мають статусу мобілізованого військовослужбовця. У відповіді на позов представник АТ “Ідея Банк” наполягав, що умови кредитної угоди не можна вважати несправедливими, оскільки відсотки були встановлені за спільною згодою сторін згідно з принципом свободи договірних відносин.
Позиція суду у справі
Суд проаналізував довідки Головного управління ДСНС у Донецькій області, згідно з якими позивач у різні періоди – зокрема з 24 лютого 2022 року по 9 лютого 2026 року – безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для оборони України. Також у матеріалах справи міститься копія посвідчення учасника бойових дій, видана ще 14 вересня 2016 року за результатами участі в антитерористичній операції.
Суд зазначив, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій є частиною безпекового та оборонного сектору держави, тому формальна відсутність статусу мобілізованого військовослужбовця не може слугувати підставою для відмови у застосуванні гарантій, передбачених законом, якщо фактично доведено участь особи у заходах оборони. За таких обставин посилання банку виключно на відсутність статусу військовослужбовця суд визнав недостатнім.
Рішення суду у справі проти Ідея Банку
Галицький районний суд задовольнив позов частково і ухвалив рішення:
- зобов’язати АТ “Ідея Банк” застосувати до позивача гарантії, встановлені пунктом 15 статті 14 Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців, за кредитним договором №М35.34606.010917522 за період з 6 травня 2024 року по 9 лютого 2026 року;
- зобов’язати банк провести перерахунок заборгованості шляхом виключення відсотків, нарахованих за вказаний період;
- зарахувати кошти, фактично сплачені позивачем як відсотки за цей період, у рахунок погашення основної суми кредиту;
- визначити розмір надмірно сплачених позивачем коштів за результатами перерахунку;
- стягнути з АТ “Ідея Банк” на користь держави судовий збір у розмірі 2 129,92 грн.
Судове рішення у Львові захистило права службовця ДСНС.
У задоволенні інших вимог – зокрема щодо негайного стягнення конкретної суми переплати та окремого визнання дій банку неправомірними – суд відмовив. Суд пояснив, що обсяг переплати на момент розгляду справи не був встановлений і має бути визначений лише після проведення банком самого коригування заборгованості.
Регулярні судові процеси щодо пільг для військових з банками
Раніше “Інформатор” повідомляв, що ПриватБанк судився з дружиною військовослужбовця через заборгованість у 70 877 гривень, тоді як жінка вимагала списання нарахованих відсотків, посилаючись на статус чоловіка. Також ми писали, що суд скасував виконавчий напис нотаріуса на 75 тисяч гривень через прострочений кредит саме в Ідея Банку, що також стосувалося спору позичальника з цією фінансовою установою щодо стягнення боргу.