Южаніна висловила критику щодо правил зберігання пального
Народний депутат Ніна Южаніна розкритикувала нововведені урядові вимоги до ліцензування зберігання паливно-мастильних матеріалів та тютюнових виробів, вважаючи їх недоречними в умовах безперервних російських атак на інфраструктуру. Водночас Антимонопольний комітет раніше пропонував уряду знизити податкове навантаження та спростити регуляторні норми для зменшення вартості пального. За її словами, 15 липня Кабінет Міністрів схвалив зміни до процедур, які зобов’язують суб’єктів господарювання зазначати кадастровий номер земельної ділянки, якщо місце зберігання не має поштової адреси. Народна обраниця підкреслює, що в той час, як бізнес зазнає втрат складів та автозаправних станцій через ворожі удари, держава замість дерегуляції впроваджує нові бюрократичні перепони. На її думку, саме такий підхід є справжньою проблемою, а не окремий кадастровий номер.
Народний депутат Ніна Южаніна
Про нове зобов’язання Южаніна повідомила на своєму Telegram-каналі. Депутатка звернула увагу на те, що Державна податкова служба вже надає роз’яснення бізнесу щодо виконання нової норми стосовно окремих ліцензій для тютюнових виробів та пального, зокрема для зберігання пального для власних потреб та промислової переробки.
“Росія знищує логістичні центри, торговельні об’єкти, виробничі потужності, автозаправні станції та іншу інфраструктуру. Бізнес може за одну ніч втратити своє майно, місця зберігання товарів чи пального і бути змушеним практично за лічені дні перебудовувати логістику та відновлювати свою діяльність”, – написала Ніна Южаніна у своєму Telegram-каналі.
Депутатка підкреслила, що за таких умов держава повинна вживати екстраординарних заходів – спрощувати дозвільні процедури, здійснювати дерегуляцію, надавати податкові стимули постраждалому бізнесу та забезпечувати якнайшвидше відновлення роботи. Натомість, за її словами, державний апарат продовжує діяти за звичним сценарієм.
“Ось у чому полягає проблема. Не в окремому кадастровому номері. Проблема в тому, що країна перебуває в екстраординарних обставинах, а система державного регулювання дуже часто діє так, ніби нічого не сталося”, – зауважила Южаніна.
На завершення свого повідомлення народна депутатка поставила риторичне запитання представникам влади: чи не час, замість доповнювати перелік ліцензій, переглянути, які саме процедури можна терміново усунути або спростити для бізнесу.
Уряд вніс зміни до порядків та форм ліцензування 15 липня, після чого Державна податкова служба розпочала роз’яснювальну роботу з бізнесом щодо нових вимог. Нова норма стосується специфічних ліцензій для тютюнових виробів та пального і вимагає вказання кадастрового номера земельної ділянки, якщо місце зберігання не має власної поштової адреси.
Южаніна пов’язує цю ситуацію із ширшою проблемою – невідповідністю темпів державного регулювання реаліям воєнного часу. Підприємства, які зазнали збитків внаслідок ударів по логістичних об’єктах, мусять одночасно відновлювати свою діяльність та пристосовуватися до нових бюрократичних процедур.
Також висловила критику щодо інших рішень влади
Раніше “Інформатор” повідомляв, що Южаніна виявила небезпечний недолік у реформі бронювання, яку просуває народний депутат Соболєв. Депутатка попереджала, що нові урядові правила бронювання можуть зробити систему більш вразливою, а не підвищити її ефективність. Також ми інформували, що Южаніна висвітлила провал податкових перевірок, за підсумками яких податківці донараховують мільярди гривень, але до державного бюджету надходить лише незначна частина цих коштів. В обох випадках депутатка акцентувала на розбіжності між заявленими цілями державних рішень та їхнім фактичним впливом на бізнес та економіку.