Дзвінок до поліції з Київстару з неправдивою інформацією про мінування – суд визначив покарання – Інформатор Україна

фейкове замінування поліція

Нетверезий чоловік Фото: Getty Images

Кременчужанин отримав п’ять років ув’язнення за неправдивий дзвінок до служби “102” через оператора “Київстар” щодо замінування будівлі одного з районних відділів поліції. Феміда вирішила звільнити його від реального відбування покарання, призначивши дворічний іспитовий термін. Злочин було скоєно громадянином ввечері, перебуваючи у стані сп’яніння, в умовах чинного воєнного стану. Під час судового процесу він повністю визнав свою вину та висловив каяття.

Київстар

Київстар

Згідно з матеріалами справи № 524/6762/26, 23 березня 2026 року, приблизно о 22:00, обвинувачений зателефонував з власного мобільного номера оператора “Київстар” на лінію “102” та повідомив про нібито закладену вибухівку в приміщенні Кременчуцького РУП ГУНП, розташованому на вулиці 29 Вересня, 6. Вирок був винесений 22 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука. Суддя встановив, що обвинувачений усвідомлював хибність своїх слів та діяв навмисно, створюючи атмосферу загального страху.

Під час судового засідання обвинувачений надав вичерпні свідчення щодо обставин скоєного, підтвердивши своє перебування у стані алкогольного сп’яніння та погодившись з усіма пунктами звинувачення. Суд визнав його свідчення щирими і не став досліджувати додаткові докази.

Дії засудженого були кваліфіковані за ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України – завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці, об’єктами якої стали державні установи. Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Суд врахував інвалідність та визнання вини

При призначенні покарання суд взяв до уваги декілька обставин, що свідчать на користь обвинуваченого. Він раніше не мав судимостей, є особою з інвалідністю третьої групи по зору, і не перебуває на обліку в медичних закладах психіатричного чи наркологічного профілю. Судово-психіатрична експертиза підтвердила його осудність.

Серед пом’якшуючих обставин були повне визнання вини, щире каяття та активна допомога у розкритті злочину. Обтяжуючою обставиною стало вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння. З урахуванням усіх факторів, суд застосував статтю 75 Кримінального кодексу України, звільнивши засудженого від реального відбування покарання із встановленням дворічного іспитового терміну.

Протягом випробувального періоду чоловік зобов’язаний регулярно відвідувати уповноважений орган з питань пробації та інформувати про будь-які зміни місця проживання. Телефон iPhone із SIM-картою, з якого було здійснено дзвінок, підлягає поверненню власнику. Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Неправдиві повідомлення про замінування шкодять службам порятунку

У березні 2026 року Україна пережила чергову масштабну хвилю хибних повідомлень про замінування. Лише за кілька годин Національна поліція зафіксувала понад 1200 таких сигналів по всій території країни. Правоохоронці розцінили це як інформаційно-психологічну спеціальну операцію ворога та ініціювали кримінальне провадження. Згідно зі статтею 259 Кримінального кодексу, за неправдиве повідомлення про вибух передбачено покарання до восьми років позбавлення волі.

Ця норма набуває особливої актуальності в умовах воєнного стану, коли подібні неправдиві повідомлення можуть паралізувати роботу освітніх закладів, лікарень та державних установ, а також відволікати ресурси від протидії реальним загрозам. Кожен подібний дзвінок запускає каскад дій: евакуація людей, виїзд саперів та перевірка приміщень призводять до значних державних витрат. Це відволікає сили правоохоронних органів від боротьби зі справжніми злочинами та реальними загрозами громадській безпеці.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *