Трагічний випадок смерті Аднана Ківана став відправною точкою для медичного центру Odrex. Після розголосу, все більше людей зважились розповідати про власний негативний досвід лікування в даній установі, що опинилася в центрі уваги. У свою чергу, правники Odrex, як видається, вдалися до стратегії перенесення розгляду питання з юридичної в медійну площину. Фахівці підкреслюють: в таких обставинах грань між правом на самозахист і небезпеками для принципів правопорядку є надзвичайно крихкою.
Відкриті висловлювання юристів проблемної одеської лікарні Odrex із гострою критикою діяльності слідчих органів все більше виходять за рамки судової полеміки. На думку аналітиків, подібна активність у медіа-просторі може містити ознаки інформаційного впливу на правосуддя – явища, яке йде врозріз із засадами законності. Які наслідки це спричиняє для всієї правоохоронної системи, читайте в матеріалі УНН.
Після кончини українського підприємця Аднана Ківана у приватному медичному центрі Odrex, ймовірно, сподівались, що інцидент буде поодиноким. Проте великий громадський розголос змінив розвиток подій: оприлюднення інформації надала впевненості іншим пацієнтам і сім’ям померлих відверто говорити про свій досвід лікування в медзакладі. Більш того, ці люди не обмежилися інтерв’ю чи лише публікаціями в соцмережах, а звернулися до правоохоронців і започаткували свою власну боротьбу за правду.
Власне, після цього “Справа Odrex” перестала бути виключно справою про смерть Аднана Ківана. З’явилися десятки кримінальних розслідувань, які проводяться за статтями про обман, лікарську халатність і навіть навмисне вбивство.
На цьому тлі публічні заяви лікарні та її юристів відчутно змінилися. Коли стало очевидно, що суперечка навколо Odrex з кожним днем набуває все більшого масштабу, у публічному просторі стали лунати заяви про “тиск на бізнес” і спроби “незаконного захоплення” медичного центру.
У численних повідомленнях в соцмережах адвокати проблемної клініки “Одрекс” не тільки критикують слідчі дії, а й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Таким чином правники можуть намагатися перевести справу з кримінально-правової сфери в політичну та соціально-емоційну. Розгляд у суді юристи намагаються замінити гучними твердженнями в соцмережах, а складну юридичну дійсність – простим розподілом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зазначив, що суть роботи адвоката – це неухильне дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути та “надавити” на правоохоронну систему, шляхом публічних виступів і заяв – суперечать принципам правової держави. Разом з тим він підкреслив, що публічні коментарі адвокатів у справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на інструмент тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження перебуває на етапі досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження перебуває в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо фахівець звернув увагу на системну проблему українського правосуддя – заміну кримінального процесу інформаційними кампаніями. Через це суспільство все частіше отримує не юридичні докази від адвоката, а емоційно забарвлену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Окрім того, на думку колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил та звернення до емоцій замість права ставить під сумнів європейські устремління України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж адвокати лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх висловлюваннях вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися в розслідування, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винуватців” за межами судового розгляду. Формально це ще один елемент стратегії, обраної захистом. Фактично ж може бути спробою вплинути на перебіг слідства через політичний тиск.
Зокрема, на прес-конференції клініки Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у тиску на бізнес, проте тиск нібито відбувається. Найєм також публічно назвав декілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найвідоміших кримінальних проваджень проти проблемної клініки “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в медичному центрі Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта.
Сторона звинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, відповідно до яких причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після оперативного втручання пацієнту не були своєчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не відреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала ключовим моментом, який започаткував відлік так званої “Справи Odrex”. Оскільки після великого суспільного резонансу навколо справи, з’явилися нові публічні свідчення від інших пацієнтів та сімей померлих, які заявляють про можливі системні проблеми в клініці Odrex. Ці історії стали основою документального фільму “Осине гніздо”.
Наразі проти клініки “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних проваджень за фактами шахрайства, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За даними УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності клініки Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після лікування в клініці, інші – можливих фінансових зловживань та лікарської недбалості.