Прокурор Вербицький та Audi E-Tron
У пресі привернули увагу до стилю життя очільника Харківської Спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері. Військовий прокурор Дмитро Вербицький не вказує, де мешкає, цим самим порушуючи вимоги декларування. Також є ймовірність, що він використовує не свою дорогу автівку, котру теж не вносить до декларації, хоча має ще 2.
Якщо розглянути звітність військового прокурора Харкова Дмитра Володимировича Вербицького (важливо не плутати його з однойменним одеським прокурором, про якого часто згадували у ЗМІ), то з нерухомості можна знайти лише дачу (95 кв. м) у Київській області та земельну ділянку (1643 кв. м) під нею, якими прокурор користується на правах проживання та які є власністю його матері.
Зважаючи на те, що прокурор працює в Харкові, то малоймовірно, що він проживає в Київській області або прямо на робочому місці чи в автомобілі (особливо в подібну погоду). Віддалена робота з Київщини – не підходить для прокурора в Харкові. Однак, у декларації він не вказує своє тимчасове харківське помешкання, яке винаймає чи використовує безкоштовно. А це є порушенням правил декларування активів. Так само він не зазначає у декларації, де проживають його дружина та двоє дітей.
Як місце проживання та реєстрації прокурор Вербицький вказує Київ (адреса не повинна бути доступною для сторонніх осіб). Це зрозуміло, оскільки з 2012 по 2023 рік він працював у прокуратурі Києва. Але, разом з тим, у декларації також відсутні будь-які відомості про нерухомість у Києві. У попередні роки прокурор зазначав, що користувався кімнатою в гуртожитку МВС у столиці, але зараз, ймовірно, вже ні.
Варто додати, що відповідно до роз’яснень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), навмисне приховування активів або внесення свідомо неправдивих даних в електронну декларацію може кваліфікуватися залежно від ціни майна як порушення статті 366-2 Кримінального кодексу України (“Недостовірне декларування”) або ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (“Порушення вимог фінансового контролю”). І подібні упущення в деклараціях можуть спричинити штраф, у поодиноких випадках – суспільні роботи або позбавлення волі з конфіскацією права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
ЗМІ повідомляють, що прокурор Вербицький насправді може мешкати в престижному ЖК “Резиденція” в самому центрі Харкова. Ми дослідили: у його родичів також відсутня нерухомість у цьому комплексі. Проте, заробітна плата прокурора дозволила б винаймати житло. За інформацією OLX, на даний момент там квартиру можна винайняти за 34,3 тис. грн на місяць. А платня Вербицького у 2024 році становила 99 544 грн на місяць – або 1 млн 194 тис. 528 грн на рік. У 2025 році оплата праці була ще вищою, але тогорічну декларацію Вербицький ще не подавав.
ЖК “Резиденція” у Харкові
З накопичень у прокурора є 5 тисяч доларів готівкою. А 168 тисяч гривень він витратив на виплату аліментів для доньки, яка проживає окремо.
Наступне, що викликало резонанс у журналістів, активістів та блогерів – це транспортні засоби військового прокурора Харкова Дмитра Вербицького. Відповідно до офіційної декларації, він з 2024 року є власником електричного авто Tesla Model S (2018), котру придбав за 400 тисяч гривень. Ще у січні 2024 року почав користуватися Audi E-Tron (2019), що є власністю його батька.
Проте, ЗМІ зазначають, що Дмитро Вербицький, можливо, пересувається на Toyota Sequoia. У його родичів такого позашляховика немає. Ми переглянули в аналітичній системі YouControl – у Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (якій підпорядковується Вербицький) серед службових така машина також не фігурує. Якщо прокурор дійсно використовує чужу автівку – він зобов’язаний вказати її у декларації за 2025 рік. Інакше це теж буде порушенням для НАЗК, як і у ситуаціях з нерухомістю.
Позашляховик Toyota, користування яким приписують прокурору Вербицькому
Більше того, у пресі заявляють, нібито прокурор Вербицький на цьому авто їздив у відпустку в грудні-січні на Київщину та начебто використав у особистих цілях близько 500 літрів пального на понад 30 тисяч гривень за службовими картками (тобто сплачено це було державним коштом) для заправки даного авто пальним. За чутками, що публікують ЗМІ, автомобіль може належати бізнесменам, пов’язаним з азербайджанською громадою.