Чи дізналися б ви, якби у вашому плейлисті з'явився трек, створений повністю комп'ютерним кодом?
Напевно, ні, враховуючи, що коли 9000 людей запитали, чи можуть вони розрізнити слід, створений штучним інтелектом, порівняно зі слідом, створеним людьми, 97% з них не змогли цього зробити.
Музика, створена штучним інтелектом, стає мейнстрімом, але більшість стрімінгових платформ досі не повідомляють нам, чи слухаємо ми реальну людину – і чи надсилаємо їй гонорари.
Візьмемо, наприклад, Ксанію Моне, першу виконавицю, створену за допомогою штучного інтелекту, яка потрапила до чартів Billboard США. Її найкращу пісню прослухали понад шість мільйонів разів, але немає жодних ознак того, що вона не реальна людина, якщо подивитися на її профіль у Spotify.
Тож якщо стрімінгові платформи не збираються нам розповідати, чи можемо ми це знати, слухаючи?
Прослухайте треки нижче та спробуйте визначити, які з них створені штучним інтелектом. Це щонайменше один, а можливо, й обидва. Прокрутіть вниз, щоб побачити відповіді нижче…
Французька стрімінгова платформа Deezer — єдина мейнстрімова музична платформа, яка проактивно позначає музику, згенеровану штучним інтелектом.
Вони провели опитування разом з Ipsos, запитуючи людей у восьми країнах, включаючи Велику Британію, США, Бразилію та Японію, чи можуть вони розпізнати пісні, створені штучним інтелектом.
Результати були переважно одностайними: 97% людей не змогли помітити різниці.
Але вони хотіли знати, що саме вони думають: 73% респондентів заявили, що стрімінгові платформи повинні бути відвертими, якщо вони рекомендують музику, створену за допомогою штучного інтелекту, а 70% стверджують, що музика, повністю згенерована штучним інтелектом, становить загрозу для існування музикантів.
Понад половина (52%) людей заявили, що повністю штучний інтелект не повинен навіть включатися до основних чартів.
Тепер створювати вишукану музику в будь-якому жанрі неймовірно легко за допомогою таких програм, як Suno та Udio.
У той час як генератори зображень та відео зі штучним інтелектом, такі як Soro та Nano Banana, стали вірусними, музика не отримала стільки ж уваги, можливо, тому стрімінгові платформи можуть обійтися без того ж вказівного позначення, якого ми вимагаємо від візуальних додатків, таких як Instagram.
Американська співачка та авторка пісень Ембер Марк сказала, що її «заспокоює усвідомлення того, що люди піклуються про музику та цінують справжні пісні більше, ніж контент, створений штучним інтелектом».
Стурбована тим, що зростання популярності музики зі штучним інтелектом означає для творців, вона додала: «Той факт, що така переважна більшість людей хоче впровадження належних запобіжних заходів щодо музики зі штучним інтелектом, є чітким сигналом для галузі, що настав час діяти».
«Я також радий бачити, що так багато людей на боці артистів, коли справа доходить до того, щоб моделі штучного інтелекту не могли навчатися на музиці без згоди творців».
Тож які треки були згенеровані штучним інтелектом?
Попіл на каруселі біля оксамитового заходу сонця повністю згенерований штучним інтелектом і був використаний в опитуванні.
Раніше цей «гурт» викликав суперечки, зібравши мільйони прослуховувань на Spotify, а в їхньому профілі стверджувалося, що він складається зі справжніх музикантів.
Але інший трек, Pretty Woman від Juicy Lucy, повністю створений людиною.
ОПИТУВАННЯ
Ви правильно зрозуміли?
- Так
- Ні
- Я вже знав ці гурти, тому це несправедлива оцінка.
Будьте в курсі новин, про які всі говорять, підписавшись на розсилку новин Metro.
Електронна пошта Я погоджуюся отримувати розсилки від Metro Зареєструватися
Цей сайт захищено reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови надання послуг Google. Ваша інформація буде використана відповідно до нашої Політики конфіденційності.
Deezer заявив, що їх продовжують завалювати треками зі штучним інтелектом, яких зараз 50 000 на день, що становить 34% від загального споживання.
Багато з них також будуть розміщені на інших платформах, часто в спробі легко заробити на роялті, якщо їх достатньо слухатимуть.
Більше трендів
-
VR-гра дозволяє відтворити, як спелеолог зустрів «найгіршу смерть, яку тільки можна уявити»
Технології 18 годин тому
- Двоє з п'яти користувачів пристроїв, таких як «підозрілі» Fire Stick, зазнали фінансового зламу.
- Магнітне поле Землі має діру площею 4 300 000 квадратних миль, і вона зростає
- Судячи з цієї демонстрації, розгортання російської армії роботів може зайняти деякий час
Spotify оголосив про кроки щодо підвищення прозорості, але все ще не позначає тегами музику, створену штучним інтелектом, раніше заявляючи про складність використання двійкової системи тегування через те, що деякі справжні артисти використовують штучний інтелект як частину свого творчого процесу.
Але це призводить до ситуації, коли люди можуть слухати абсолютно вигадану поп-зірку, нічого про що не здогадуючись, як-от Ксанію Моне, чий профіль артистки порожній і не дає жодних ознак правдивості.
Критики стверджують, що комп'ютерно-генерована музика порушує етичні питання щодо авторських прав на те, на чому було створено треки, а також загрожує життю музикантів.
Оскільки музика зі штучним інтелектом стає мейнстрімом, нам потрібно ставити питання не лише про фотографії та відео.