Клієнтка ПриватБанку відмовляється від сплати боргу за позикою у розмірі 38 346 гривень
ПриватБанк висунув жінці заборгованість по кредиту на суму 38 346 гривень. Проте, вона з нею не погоджується, оскільки банківська установа вже зняла з її рахунку грошові кошти. Про це вказано в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра, оприлюдненій 26 вересня 2025 року.
2 березня 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та жінкою було укладено кредитну угоду та визначено відсотки за використання цієї позики, кредитні кошти були надані, угода почала діяти. Вона перестала здійснювати виплати основного тіла кредиту та відсотки, інші платежі, виникла заборгованість, у добровільному порядку відшкодування заборгованості не сталося. Банк вважає це неправомірним і просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків і штрафних нарахувань.
Жінка не прийняла позовні вимоги, бо борг сплачувала, банком вже зняті з її рахунку кошти, під час укладання угоди банк не ознайомив її з усіма положеннями та умовами надання кредитних грошей, з боргом та задоволенням позову не згодна, оскільки частково суму боргу відшкодувала добровільно, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності. Правом надання заперечення на позов не скористалася.
“АТ КБ «ПриватБанк» надало суду докази оформлення та укладення між сторонами та відповідно отримання позичальником умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, щоб в сукупності із заявою-анкетою свідчило б про укладений у належній формі договір між сторонами про надання банківських послуг. Виходячи з правового аналізу вказаних норм встановлено наявність належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці умови розумів позичальник, підписуючи чи договір, чи заяву-анкету позичальника, чи Умови і правила надання банківських послуг (для пролонгації договору)”, – зазначається у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». З жінки на користь фінансової установи буде стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 2 березня 2015 року станом на 20 січня 2025 року в сумі 38 346 гривень, що фактично на даний момент 1) борг по тілу кредиту 33 642 гривень, 2) заборгованість за нарахованими відсотками за використання кредитом 0 гривень, 3) борг за простроченими відсотками за використання позикою 4 704 гривень, 4) борг за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України 0 гривень, 4) пеня за несвоєчасну виплату боргу 0 гривень та 5) комісії 0 гривень.
“Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об’єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю. Отже, неправомірними діями відповідача, пов’язаними з невиконанням умов договору, позивачу було завдано майнової шкоди, яка знаходяться в безпосередньому причинному зв’язку з вказаними діями відповідача. Не може суд взяти до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки вони спростовуються вищенаведеним та ні чим об’єктивно не підтверджується. При таких обставинах суд вважає можливим уточнений позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 2 березня 2015 року станом на 20 січня 2025 року в сумі 38 346 гривень. Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.