Чоловік не визнає борг за кредитом перед ПУМБ у розмірі 175 204 гривень
ПУМБ стягнув з чоловіка борг за кредитом у розмірі 175 204 гривень. Однак він вказує, що станом на 31 січня 2020 року зазначений кредит був повністю погашений. Про це йдеться в рішенні Дарницького районного суду Києва, опублікованому 1 квітня 2025 року.
13 червня 2019 року, підписавши заяву про приєднання до комплексного договору обслуговування, чоловік уклав кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредит у сумі 27 600 гривень. Крім того, 21 січня 2020 року, підписавши заяву про приєднання до комплексного договору обслуговування, було укладено кредитний договір № 1001530263602, за яким банк надав позичальнику кредит у сумі 110 000 гривень. Крім того, 21 квітня 2021 року, підписавши заяву про приєднання до комплексного договору обслуговування, було укладено кредитний договір № 1001861332901, за яким банк надав позичальнику кредит у сумі 51 000 гривень. Через неналежне виконання умов договорів у нього виникла заборгованість, яка за кредитним договором № 2001328801301 становить 41 059 гривень, з них: 25 643 гривень – заборгованість за кредитом, 15 416 гривень – заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 1001530263602 у розмірі 63 056 гривень, з них: 36 737 гривень – заборгованість за кредитом, 4 гривні – заборгованість за відсотками, 26 315 гривень – заборгованість за комісією; заборгованість за кредитним договором № 1001861332901 у розмірі 71 088 гривень, з них: 49 500 гривень – заборгованість за кредитом, 3 гривні – заборгованість за відсотками, 21 584 гривні – заборгованість за комісією. ПУМБ просить суд стягнути з чоловіка на його користь загальну суму боргу за угодами у розмірі 175 204 гривні.
8 січня 2025 року суд отримав відповідь на позов. З 10 березня 2022 року чоловік перебуває на військовій службі, брав участь в обороні міста Києва, а також безпосередньо брав участь у бойових діях у Донецькій області, таким чином на нього поширюються норми, передбачені Законом України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей”. Плата за обслуговування боргу за кредитом за своєю правовою природою може бути прирівняна до відсотків, оскільки: вона сплачується щомісячними платежами протягом усього періоду кредитування (заява № 1001861332901 від 21 квітня 2021 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; паспорт споживчого кредиту від 21 квітня 2021 року; заява № 1001530263602 від 21 січня 2020 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; паспорт споживчого кредиту від 21 січня 2020 року); визначається у відсотках від суми кредиту (що чітко видно з паспорта споживчого кредиту від 21 квітня 2021 року; паспорта споживчого кредиту від 21 січня 2020 року). Крім того, за своєю правовою природою кредитний договір передбачає сплату відсотків (ст. 1054 Цивільного кодексу), відсотки є одним із джерел прибутку для банку – комісія, відповідно, має те саме призначення. У зв'язку з цим, на підставі ст. 8 Цивільного кодексу України, ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, за аналогією із законом, до правовідносин щодо сплати та стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості повинні застосовуватися положення законодавства, що регулює правовідносини щодо сплати/стягнення відсотків. У зв'язку з чим, заперечує проти всіх нарахувань та комісій, здійснених після 24 лютого 2022 року, а саме: – комісія у розмірі 3289 гривень за заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування № 1001530263602 від 21 січня 2020 року (розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1001530263602 від 21 січня 2020 року станом на 06 жовтня 2024 року); комісія у розмірі 2039 гривень за заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування № 1001861332901 від 21 квітня 2021 року (розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1001861332901 від 21 квітня 2021 року станом на 06 жовтня 2024 року); відсотки у розмірі 7 131 гривень за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування № 2001328801301 від 13 червня 2019 року (розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2001328801301 від 13 червня 2019 року станом на 06 жовтня 2024 року). У розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001328801301 від 13 червня 2019 року станом на 06 жовтня 2024 року частково вказані суми використання кредитних коштів, які визнані ним фактично отриманими: всього 10 835 гривень за період з 21 червня 2019 року по 30 жовтня 2019 року. Водночас, залишок заборгованості, що виникла станом на 30 вересня 2019 року у сумі 9 425 гривень, був остаточно погашений 31 січня 2020 року, у зв'язку з чим станом на цю дату залишок заборгованості за тілом кредиту вказано як “0”. Аналогічно, станом на 30 січня 2020 року заборгованість зі сплати відсотків вказано як “0”. Отже, станом на 31 січня 2020 року зазначений кредит було повністю погашено.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”. Чоловікові буде стягнуто борг у розмірі 121 143 гривень на користь фінансової установи, який включає: борг за кредитним договором № 2001328801301 від 13 червня 2019 року на загальну суму 34 903 гривні, з них: 25 643 гривні – борг за тілом кредиту, 9 260 гривень – борг за відсотки; борг за договором № 1001530263602 від 21 січня 2020 року на суму 36 739 гривень, з них: 36 737 гривень – борг за тілом кредиту та 2 гривні – борг за відсотки; – борг за договором № 1001861332901 від 21 квітня 2021 року на суму 49 500 гривень.
«Банк, взявши на себе зобов'язання, виконав їх у повному обсязі та перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 51 тисячі гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції. У зв'язку з невиконанням чоловіком своїх зобов'язань за договором, позивач направив письмову вимогу (повідомлення) від 7 жовтня 2024 року на адресу позичальника про негайне погашення заборгованості, зокрема, за кредитним договором № 1001530263602 від 21 квітня 2021 року, на загальну суму 71 088 гривень протягом 30 днів з дати отримання повідомлення, що підтверджується вимогою, наявною в матеріалах справи та реєстрі згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів. Позивач підтверджує розмір заборгованості відповідача, розрахувавши заборгованість за кредитним договором, яка становить 71 088 гривень, з яких: 49 500 гривень – заборгованість за кредитом, 3 гривні – заборгованість за відсотками, 21 584 гривні -» заборгованість за комісією Суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково ґрунтуються на вимогах закону та підтверджуються відповідними належними та достатніми доказами, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині: стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2001328801301 від 13 червня 2019 року на загальну суму 34 903 гривні, з яких: 25 643 гривні – заборгованість за основною сумою кредиту, 9 260 гривень – заборгованість за відсотками; стягнення заборгованості за договором № 1001530263602 від 21 січня 2020 року на суму 36 739,77 гривень, з яких: 36 737 гривень – заборгованість за основною сумою кредиту та 2 гривні – заборгованість за відсотками; та стягнення заборгованості за договором № 1001861332901 від 21 квітня 2021 року на суму 49 500 гривень, що загалом становить 121 143 гривні», – наголосив суд.