Торговельні мережі та виробники розходяться в думках через пошкодження складів
Великі торгові мережі направили виробникам товарів додаткові договори про так званий механізм розподілу ризиків: у разі знищення чи пошкодження продукції на розподільчих центрах постачальники не отримають половину її вартості. Ці листи були надіслані виробникам після серії обстрілів складів росіянами на початку серпня. Виробники протягом кількох тижнів затягують підписання, а профільні об’єднання двічі зверталися до влади, але зустрічі в уряді та Офісі президента не дали жодних результатів. Компанії побоюються, що згода хоча б одного постачальника стане аргументом для мереж у переговорах з іншими, а всі майбутні збитки врешті-решт будуть перекладені на споживачів через підвищення цін.
Горять склади. Фото: ДСНС
Згідно з чинними угодами між ритейлерами та виробниками, право власності на товар переходить до мережі відразу після відвантаження на розподільчий центр або склад. Розрахунки при цьому не є миттєвими: діє правило відстроченого платежу, і виробник отримує кошти лише через 30-50 днів від дати відвантаження. Якщо кошти потрібні негайно, постачальнику їх виплачують зі знижкою 3-5%, що ритейлери називають достроковим фінансуванням. Отже, на момент удару виробник вже сплатив за сировину, виготовив і доставив продукцію, але грошей за неї ще не отримав.
Наразі “Сільпо” та “Фора” вимагають, щоб у разі повного або часткового знищення товару постачальник ніс матеріальну відповідальність нарівні з ритейлерами – “50 на 50”. Механізм у всіх трьох мережах приблизно однаковий:
- якщо товар знищено, ритейлер просто не повертає половину суми відкладеного платежу;
- у “Форі” додатково пропонують замінити знищений товар на новий за вигідними цінами;
- умови стосуються не лише повного, а й часткового пошкодження продукції;
- відмова підписати додаткову угоду загрожує припиненням співпраці з мережею.
Половину вартості знищеного товару мережі пропонували компенсувати ще до серпневих ударів, розповів виконавчий директор Спілки молочних підприємств (СМПУ) Арсен Дідур.
“Хтось погоджувався, хтось відмовляв – бачив, що це не має комерційної сили”, – сказав виконавчий директор Спілки молочних підприємств Арсен Дідур.
За його словами, тепер ритейлери вирішили зробити ці умови обов’язковими для всіх постачальників.
“Ми теж ваші партнери і робимо все можливе, щоб доставляти вам і в РЦ, і в магазини. Але якщо нам прилітає на підприємство, ми ж не перекладаємо на вас ризики”, – зазначив Арсен Дідур.
Влада не втручається у суперечку ритейлу з виробниками
Відразу після отримання листів виробники звернулися до профільних об’єднань, аби ті достукалися до влади. У середині серпня відбулася зустріч керівництва Мінагрополітики та Мінекономіки з СМПУ, Союзом птахівників та Асоціацією ритейлерів, але представники супермаркетів заявили, що не бажають дискутувати з галуззю і спілкуватимуться лише з окремими виробниками. Своїм членам СМПУ рекомендувала не підписувати договори, оскільки прописана в них відповідальність не узгоджується з переходом права власності на товар, який вже перебуває на території ритейлера.
Друга спроба відбулася наприкінці минулого тижня в Офісі президента за участю заступника керівника ОП Олексія Соболева, міністра агрополітики Тараса Висоцького та міністра економіки Олександра Кравченка. Виробники запропонували змінити законодавство, аби врегулювати відносини з ритейлом та передбачити компенсацію за продукцію, знищену на розподільчих центрах. Реакція мереж була різкою.
“Ритейлери почали кричати, що такого нічого немає, що вони вперше про це чують, що таких додаткових угод не існує, і що таких зустрічей вони більше проводити не будуть”, – розповів співрозмовник видання “Економічна правда”.
За наявною інформацією, поки що жоден виробник не погодився на нові умови. У СМПУ зазначають, що не відстежують, хто саме з учасників підписав чи відмовився від угод, оскільки договори з мережами містять пункт про конфіденційність та штрафні санкції. На наповнюваності полиць підписання додаткових договорів поки не позначиться, адже наявність товарів залежить передусім від логістики. Ризик інший: якщо мережа розірве контракт з тими, хто відмовився підписувати документи, замінити великих гравців буде складно.
Раніше “Інформатор” повідомляв, що ритейл переходить на дрібні хаби замість великих розподільчих центрів, щоб знизити ризики від повторних атак. В Асоціації ритейлерів України наголошують, що системного дефіциту продуктів немає, але локальні перебої з постачанням вже фіксуються, особливо в категорії свіжих продуктів. Також ми писали, що обстріли складів ритейлу призведуть до дефіциту вантажівок, адже мережі масово переходять на менший транспорт для розвезення товарів замість великих фур. Найбільш руйнівною вважають атаку в ніч проти 5 серпня, коли постраждали десять складських об’єктів на Київщині.