Мешканку Одещини засудили за влаштовану пожежу
Пересипський районний суд Одеси визнав винною мешканку Одеської області у забрудненні повітря внаслідок пожежі, яку вона спровокувала на зрошуваних полях 26 серпня 2025 року. Жінка підпалила сміття запальничкою, вогонь поширився на очерет, спричинивши значну пожежу з серйозними екологічними наслідками.
Як з’ясував суд, 26 серпня 2025 року близько 11:00 громадянка перебувала біля будинку №267 по вулиці Хаджибеївська дорога в Одесі, за геолокаційними даними 46.5294203, 30.6924380. Згідно з матеріалами справи, опублікованими в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вона запалила багаття для спалення сміття на полях зрошення. Це призвело до загоряння, яке переросло в тління та подальше полум’яне горіння.
Суд встановив, що її дії порушили низку законодавчих актів:
- статті 9, 10, 12, 55, 68, 70 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”
- статті 20, 33 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”
- статті 14, 15, 35-1, 42 Закону України “Про відходи”
В результаті пожежі сталося неконтрольоване знищення рослинності вогнем, а в атмосферу були викинуті небезпечні хімічні субстанції. Це призвело до забруднення повітря неорганізованими викидами шкідливих речовин, створивши загрозу для навколишнього середовища. Розмір збитків, завданих забрудненням атмосфери, був оцінений судом у 97 449 756 грн 62 коп.
“Вона підтвердила, що 26 серпня 2025 року о 11:00 прогулювалася вулицею Хаджибейська дорога, де побачила сміття та вирішила його підпалити за допомогою запальнички”, – зазначено у судовому вироку.
Підсудна пояснила, що через це виникло загоряння, яке вітром було перенесено на очерет, і, злякавшись, вона залишила місце події. У вчиненому жінка висловила щире каяття та повністю визнала цивільний позов потерпілої сторони.
Представник потерпілої сторони – Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) – не брав участі у судовому засіданні, оскільки подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Він просив визнати жінку винною у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення та задовольнити цивільний позов.
Суд визнав жінку винною згідно з частиною 2 статті 241 Кримінального кодексу України
Оскільки обвинувачена повністю визнала свою провину, а сторони процесу не оскаржували фактичні обставини справи, суд, керуючись частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, визнав недоцільним детальне дослідження доказів щодо обставин, які не викликали заперечень. Суд обмежився допитом обвинуваченої та вивченням наявних матеріалів справи.
Показання обвинуваченої не викликали у суду сумнівів щодо коректності розуміння нею змісту кримінального правопорушення, а також добровільності та правдивості її позиції.
У своєму рішенні суд встановив остаточний вердикт у справі №523/2243/26.
- жінку визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 241 Кримінального кодексу України;
- призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
- на підставі статті 75 Кримінального кодексу України її звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном;
- цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу задоволено, з обвинуваченої стягнуто 97 449 756 грн 62 коп. на користь держави.
За підпал жінка має сплатити значну суму. Фото: pexels.com
Вирок набув законної сили 22 червня 2026 року.
Раніше Інформатор повідомляв, що жінка систематично вчиняла крадіжки в мережі “Епіцентр”, залишаючись невпізнаною, і суд також виніс їй вирок за скоєні правопорушення. Також ми писали, що на Чернігівщині пожежники гасили поля та будинки, які постраждали від атак ворожих безпілотників.