Суд зобов’язав погасити заборгованість за кредитом ПриватБанку
Лисянський районний суд Черкащини 8 липня виніс ухвалу про стягнення з мешканки селища непогашеного боргу за споживчим кредитом на користь акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”. Позов банк подав після того, як жінка припинила здійснювати платежі за кредитним договором, укладеним у травні 2024 року. Загальна сума несплаченого боргу, включаючи основну суму та нараховані відсотки, перевищила 56 тисяч гривень. Судове засідання відбулося у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Згідно з рішенням, опублікованим у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідачка звернулася до АТ КБ “ПриватБанк” за банківськими послугами і 16 травня 2024 року підписала кредитну угоду на суму 81 600 гривень за допомогою ОТР-пароля. Кредит було надано строком на 36 місяців під 18% річних, а разом із угодою жінка також підписала графік погашення позики.
Банк повністю виконав свої зобов’язання, перерахувавши кредитні кошти на поточний рахунок позичальниці. Однак, вона не здійснювала своєчасних виплат для погашення заборгованості, і станом на 25 березня 2026 року борг досяг 56 446 гривень. Інтереси АТ КБ “ПриватБанк” у цій справі представляв адвокат, яка клопотала про розгляд справи без участі представників позивача та повне задоволення позовних вимог.
Заборгованість складалася з двох компонентів:
- 49 102 гривні – непогашена основна сума боргу;
- 7 344 гривні – нараховані відсотки.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачку належним чином сповістили про дату, час та місце розгляду справи, проте відзиву на позов від неї не надійшло.
Жінка не здійснювала вчасних платежів для врегулювання боргу, і на 25 березня 2026 року її заборгованість сягала 56 446 гривень, фото: Інформатор
Рішення суду
Після дослідження наданих до справи доказів та встановлення всіх обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог АТ КБ “ПриватБанк” та необхідність їх задоволення. Суд посилався на статтю 526 Цивільного кодексу України, яка наголошує на тому, що зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору. Також було враховано положення статті 530 Цивільного кодексу, що визначає порядок виконання зобов’язань у встановлені строки.
Позичальниця порушила графік платежів
Матеріали справи свідчать, що жінка не надала банкові своєчасних коштів для погашення кредитної заборгованості та інших витрат, передбачених умовами угоди. Таким чином, вона порушила умови кредитного договору та продовжувала уникати виконання своїх зобов’язань, що спонукало банк звернутися до суду з вимогою про стягнення повної суми боргу, а також судових витрат у розмірі 2 662 гривень.
Раніше суди вже зобов’язували боржників розраховуватися з ПриватБанком
Нагадаємо, раніше “Інформатор” повідомляв, що ПриватБанк вимагав повернення 33 163 грн боргу за кредитом, проте позивач заперечував правомірність частини нарахувань, і суд мав встановити обґрунтованість кожної позиції. Крім того, ми писали про випадок, коли ПриватБанк вимагав 51 173 гривні боргу за кредитом від вдови та доньки померлого позичальника, які заперечували ці вимоги, посилаючись на закінчення строку позовної давності.