Кредобанк Зображення: Інформатор
Деснянський районний суд Києва частково підтримав клопотання АТ “Кредобанк” щодо стягнення суми боргу за кредитом. Банк наполягав на стягненні 40 552,06 грн, однак суд зменшив розмір відсотків, оскільки деякі з них були нараховані після завершення терміну дії угоди. Загальна сума, що підлягає стягненню, сягнула 47 863,52 грн, враховуючи судові витрати.
Кредобанк
Постанову у справі № 754/5823/26 винесла суддя Інна Коваленко 25 червня 2026 року. Справа розглядалася за спрощеною позовною процедурою без присутності сторін, оскільки відповідач не надав відзиву та не з’явився на засідання.
Підставою для подання позову стала кредитна угода № 04818636/1, укладена між фінансовою установою та позичальником у листопаді 2018 року. Основні положення угоди:
- ліміт кредиту – до 100 000 грн;
- ставка відсотків – 30% річних;
- нарахування відсотків – щоденно за схемою “факт/360”;
- термін дії ліміту – до пред’явлення вимоги банком.
У жовтні 2025 року банк надіслав позичальнику вимогу до суду про дострокове врегулювання заборгованості. Вимога була повернена відправнику через завершення терміну зберігання, проте це не звільнило боржника від зобов’язання погасити борг. Станом на 19 грудня 2025 року, згідно з розрахунками банку, борг становив:
- основна сума кредиту – 24 279,64 грн;
- відсотки – 16 272,42 грн;
- загалом – 40 552,06 грн.
Суд скоротив відсотки та відхилив частину вимог
Суд встановив, що термін кредитування завершився 27 листопада 2025 року — через 35 календарних днів після відправлення досудової вимоги. Банк, проте, нараховував відсотки до 19 грудня 2025 року, тобто поза встановленими термінами. Суд визнав таке нарахування необґрунтованим.
Згідно з усталеною практикою Великої Палати Верховного Суду, зокрема рішеннями від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12), 4 лютого 2020 року (справа № 912/1120/16) та 5 квітня 2023 року (справа № 910/4518/16), після закінчення терміну кредитування банк втрачає право нараховувати договірні відсотки за “користування кредитом”. За цей період можуть нараховуватися лише відсотки за прострочення грошового зобов’язання згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України. Оскільки банк не застосував цю норму, суд визнав відповідну частину вимог неправомірною.
Сума відсотків, яку суд визнав законною, становить 16 211,72 грн — замість заявлених 16 272,42 грн. До стягнення з відповідача присуджено:
- основна сума кредиту – 24 279,64 грн;
- відсотки – 16 211,72 грн;
- судовий збір – 3 323,02 грн;
- витрати на професійну правову допомогу – 4 049,14 грн;
- загальна сума – 47 863,52 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів від дати складання повного тексту. Якщо апеляційну скаргу не буде подано, рішення набуде законної сили, і банк матиме право ініціювати примусове виконання через виконавчу службу.
Що слід знати про справи щодо кредитів з банками
Банки регулярно звертаються до судів з вимогами про стягнення боргів за кредитами. Позичальники часто заперечують наявність боргу або його розмір, посилаючись на недоліки в оформленні угоди або неправильний розрахунок заборгованості. У таких випадках суди перевіряють, чи існували між сторонами кредитні відносини, та чи фактично позичальник отримував і використовував кошти.
В окремих справах суди частково задовольняють вимоги банків, зокрема коли позичальники оспорюють суму боргу, наполягають на закінченні терміну позовної давності або вказують на неправомірне нарахування відсотків. Рішення суду першої інстанції можна оскаржити до апеляційного суду протягом тридцяти днів, а відповідач також має право подати заяву про перегляд заочного рішення в той самий термін.
Правова практика щодо нарахування відсотків за кредитом
Правова практика Великої Палати Верховного Суду щодо відсотків за кредитними договорами безпосередньо впливає на результат подібних справ. У рішенні Деснянського районного суду Києва у справі ПриватБанку суд задовольнив вимоги фінансової установи та стягнув кредитний борг у повному обсязі після встановлення факту отримання й використання коштів позичальницею.
В іншій справі, де ПриватБанк вимагав понад 429 тисяч гривень, суд встановив, що заборгованість за відсотками, яка виникла поза межами позовної давності, стягненню не підлягає, і задовольнив вимогу лише частково. Після початку процедури дострокового повернення кредиту кредитор втрачає право нараховувати відсотки та штрафи, передбачені кредитною угодою.