США прагнуть вийти в лідери у сфері штучного інтелекту, плануючи масштабні інвестиції в інфраструктуру для ШІ, що розглядаються як стратегічно важливі для конкуренції з Китаєм. Однак, на шляху цих амбіцій стають все численніші протести місцевих громад, які блокують будівництво нових дата-центрів. Причини такого спротиву, попри потенційні економічні вигоди, є комплексними і виходять за межі простого небажання бачити індустріальні об’єкти поблизу.
Трильйонні інвестиції в «Кремнієвий Гартленд»
У найближчі роки основні обчислювальні потужності для тренування передових моделей штучного інтелекту, ймовірно, будуть зосереджені не у традиційних центрах технологічних інновацій, а в регіонах, які умовно називають «Кремнієвим Гартлендом» – це північні штати, такі як Мічиган, Вісконсин та Огайо, а також деякі південні штати.
Великі технологічні компанії, включно з Amazon, Google, Meta та Microsoft, планують вкласти значні кошти в розбудову дата-центрів. За прогнозами, загальний обсяг інвестицій у дата-центри для ШІ у світі до 2030 року досягне $3 трлн, значна частина з яких припаде на Сполучені Штати. Очікується, що загальна обчислювальна потужність, необхідна для ШІ, в США зросте вп’ятеро до кінця десятиліття, з поточних 12 ГВт.
Навчання сучасних моделей ШІ вже зараз вимагає колосальних ресурсів. За оцінками експертів, для підготовки однієї передової моделі до 2028 року знадобиться близько 5 ГВт. До 2030 року ця цифра може зрости до 16 ГВт, що підкреслює необхідність стрімкого розвитку інфраструктури.

Майбутні гігантські дата-центри, які здатні тренувати передові моделі ШІ, будуватимуться в так званому Кремнієвому Гартленді. Ілюстрація Getty Images
Скасування проєктів на $85 млрд
Незважаючи на потенційні економічні переваги, значна частина американського населення виступає проти будівництва нових дата-центрів. Результати опитувань свідчать, що багато людей більше схильні погодитися на сусідство з атомною електростанцією, ніж з масштабними серверними комплексами.
Основні причини опору включають візуальне сприйняття таких об’єктів як неестетичних, шум від генераторів та систем охолодження, а також будівництво нових ліній електропередач. Крім того, існують побоювання щодо можливого зростання тарифів на електроенергію та розповсюджені міфи про надмірне споживання води, хоча реальне використання води дата-центрами зазвичай менше, ніж, наприклад, для поливу двох полів для гольфу.
Дослідження показують, що навіть люди, які не мають безпосереднього сусідства з об’єктами, висловлюють подібний рівень незадоволення, як і ті, хто живе на відстані до восьми кілометрів від них. Ця громадська думка вже призвела до відчутних результатів: тільки за перші три місяці 2026 року через суспільний тиск було скасовано щонайменше 20 проєктів на суму $42 млрд. Загалом за останні три роки загальна вартість скасованих проєктів, включно з об’єктами від Amazon та Meta, сягнула $85 млрд.
Протести та юридичні виклики призвели до зупинки планів Google у Сідар-Рапідс, штат Айова. Місто Сан-Маркос у Техасі запровадило мораторій на будівництво дата-центрів. Округ Лаудун у Вірджинії, який часто називають «алеєю дата-центрів», переглянув правила забудови, вимагаючи спеціальних дозволів та громадських слухань для нових об’єктів.
Виняток стався в місті Салін, штат Мічиган, де місцева рада відхилила проєкт OpenAI. Однак, через юридичну помилку місцевої влади, яка не виділила земельних ділянок під промисловість, заборона виявилася недійсною, і будівництво все ж розпочалося.
«Я просто цього не хочу». Боротьба за кіловати
Дефіцит обчислювальних потужностей для ШІ на початку 2026 року вже спричинив певні обмеження. Компанія Anthropic була змушена обмежити використання своїх моделей, OpenAI відмовилася від розробки інструменту для генерації відео, а Microsoft підвищила ціни на свої послуги, що спонукало деяких розробників повернутися до ручного написання коду.
Наразі енергосистемам США вже надійшли запити на підключення сумарним навантаженням близько 1 теравата. Це майже дорівнює загальній виробничій потужності американської енергосистеми, яка становить приблизно 1250 ГВт, з яких стабільно доступні 975 ГВт.
Міністерство енергетики прогнозує, що до 2030 року країні знадобиться додатково 50 ГВт для потреб ШІ та ще 50 ГВт для відродження виробничих потужностей.
Високопосадовці підкреслюють необхідність розвитку енергетичної інфраструктури, віддаючи перевагу стабільним джерелам генерації, таким як атомна, газова та вугільна енергетика, над менш передбачуваними сонячними та вітровими проєктами. Наголошується на важливості забезпечення лідерства США в сфері ШІ, що вимагає прискорення процесів будівництва та підключення дата-центрів до електромереж.

Попри економічні вигоди, американці різних політичних поглядів виступають проти будівництва дата-центрів. Ілюстрація Getty Images
Для подолання спротиву на місцевому рівні уряд та окремі штати розробляють нові підходи. Наприклад, в Огайо впроваджено правило, згідно з яким оператори дата-центрів мають оплачувати 85% замовленої потужності щомісячно, навіть якщо вона не використовується повністю. Це покликано уникнути ситуації, коли місцеві жителі змушені платити за модернізацію мереж, яка потрібна для нових промислових об’єктів.
Адміністрація президента також шукає шляхи для обходу локальних заперечень. Так, Міністерство енергетики оголосило про плани будівництва дата-центру потужністю 10 ГВт у сільській місцевості Огайо, який буде фінансуватися японською компанією SoftBank. Розміщення на федеральних землях дозволить уникнути деяких дозвільних процедур на місцевому рівні.
Незважаючи на пояснення політиків про те, що дата-центри не призведуть до зростання цін на електроенергію чи забруднення води, багато місцевих жителів продовжують висловлювати свою категоричну незгоду. Типова відповідь на спроби переконати звучить як «Я просто цього не хочу».