Трагічна кончина Аднана Ківана відзначила поворотний етап для медичного центру Odrex. Після широкого розголосу, дедалі більше людей зважилися розповісти про власний несприятливий досвід перебування в сумнівній лікарні. У відповідь юристи Odrex, як видається, застосували стратегію переміщення суперечки з юридичної площини в публічну. Фахівці підкреслюють: в таких обставинах грань між правом на захист і загрозами для принципів правопорядку вкрай тонка.
Відкриті заяви правників відомої одеської лікарні Odrex з різкою критикою дій слідчих органів все більше виходять за рамки юридичної дискусії. На погляд експертів, така активність в медіа-просторі може містити ознаки інформаційного впливу на правосуддя – явища, що йде в розріз з принципами законності. Які ризики це створює для всієї правової системи, читайте в матеріалі УНН.
Після кончини українського забудовника Аднана Ківана у приватному медичному закладі Odrex, ймовірно, припускали, що інцидент буде окремим випадком. Втім, широкий громадський резонанс змінив розвиток подій: розголос дав сміливість іншим клієнтам і родинам померлих відкрито висловлюватися про свій досвід терапії в медзакладі. Більше того, ці люди не зупинилися на інтерв’ю або виключно публікаціях в соціальних мережах, а звернулися до правоохоронців і розпочали свою власну боротьбу за справедливість.
Саме після цього “Справа Odrex” перестала бути виключно справою про загибель Аднана Ківана. З’явилися десятки кримінальних розслідувань, які розслідуються за статтями про обман, халатність медиків і навіть навмисне вбивство.
На цьому фоні публічна риторика лікарні та її захисників різко трансформувалася. Коли стало зрозуміло, що галас навколо Odrex з кожним днем стає все більш масштабним, у публічному просторі почали лунати заяви про “тиск на бізнес” і спроби “незаконного захоплення” лікарні.
У багатьох постах в соцмережах захисники сумнівної лікарні “Одрекс” не тільки критикують слідство, але і апелюють до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Таким чином юристи можуть прагнути перенести справу з кримінально-правової площини в політичну та соціально-емоційну. Судовий процес адвокати намагаються замінити голосними тезами в соцмережах, а складну юридичну дійсність – простим розподілом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, юрист Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зазначив, що основою діяльності адвоката є суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А намагання вплинути та “натиснути” на правоохоронну систему, шляхом публічних виступів та заяв – суперечать засадам правової держави. Разом з тим, він акцентував увагу на тому, що публічні коментарі правників у справі допустимі тільки за умови, якщо вони не перетворюються на засіб тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо фахівець звернув увагу на системну проблему української судової системи – заміну кримінального процесу інформаційними кампаніями. Через це суспільство дедалі частіше отримує не юридичні аргументи від адвоката, а емоційно забарвлену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Окрім того, на думку колишнього заступника Генерального прокурора України, нехтування процесуальних правил та апеляція до емоцій замість права ставить під питання європейські амбіції України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Зараз же адвокати лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх заявах вони по суті закликають Генерального прокурора втрутитися у слідство, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винуватців” за межами суду. Формально це черговий елемент обраної захистом стратегії. Фактично ж може бути спробою вплинути на хід слідства через політичний вплив.
Зокрема, на прес-конференції лікарні Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у тиску на бізнес, однак тиск нібито відбувається. Найєм також відкрито назвав кілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найбільш резонансних кримінальних розслідувань проти сумнівної лікарні “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в клініці Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта.
Сторона звинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, відповідно до яких причиною смерті став сепсис. За даними слідчих, після оперативного втручання пацієнту не були вчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не відреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала визначальним моментом, який розпочав відлік так званої “Справи Odrex”. Оскільки після широкого громадського обурення навколо справи, з’явилися нові публічні свідчення від інших клієнтів та родин померлих, які заявляють про можливі системні недоліки в лікарні Odrex. Ці історії стали основою документальної стрічки “Осине гніздо”.
Наразі проти лікарні “Одрекс” порушено вже 10 кримінальних справ за фактами шахрайства, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За даними УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності лікарні Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після лікування в лікарні, інші – ймовірних фінансових махінацій та лікарської недбалості.