Служба безпеки України проводить розслідування у справі проти групи авіаційних фірм Романа Мілешка за ймовірне сприяння росії, хоча за декілька років слідчих дій не виявлено жодних конкретних доказів злочину. Ще кілька подібних розслідувань, що проводилися іншими правоохоронними структурами за зверненнями громадської організації, пов’язаної з фірмою-конкурентом, були припинені, що вказує на замовний характер цих переслідувань.

Служба безпеки України веде слідство в кримінальному провадженні, розпочатому Національною поліцією ще наприкінці 2022 року, стосовно групи авіаційних підприємств, пов’язаних з підприємцем Романом Мілешком. Офіційно йдеться про нібито допомогу державі-агресору та привласнення майна. Однак досі не зрозуміло, у чому саме полягала підтримка державі-агресору, як і те, яким саме майном нібито незаконно заволоділа група компаній. Усе вказує на замовний характер цієї справи, спрямованої на звільнення ринку для конкурентів, пише УНН.
Як виникла справа і чому її передали до СБУ
Кримінальне провадження №12022000000001276 проти підприємця та його фірм було зареєстроване 25 листопада 2022 року Головним слідчим управлінням Нацполіції за заявою очільника ГО “Рада ветеранів АТО” Павла Мошковського. Саме цю громадську організацію пов’язують з одним із найбільших конкурентів Мілешка на авіаційному ринку – компанією “Українські вертольоти”.
У своїй заяві до поліції Мошковський виклав теорію “російської змови”. За його словами, громадянин росії, авіаційний експерт Віктор Мілешко, який є батьком громадянина України, підприємця Романа Мілешка, у 2022 році розробив план послаблення економічної безпеки України шляхом захоплення ключових підприємств авіаційної галузі, а його син у Києві залучив до реалізації цього плану свої українські фірми та менеджерів. У заяві навіть йшлося про нібито спробу захоплення держпідприємства “Антонов” та ПрАТ “Українські вертольоти” в інтересах країни-агресора.
Саме на цій заяві було побудовано фабулу кримінального провадження. Крім підприємств, які увійшли до групи компаній “Константа” Романа Мілешка, у справі також фігурують фірми в ОАЕ, через які, за версією слідства, і було організовано схему фінансування рф та блокування діяльності українських конкурентів.
Проте за майже 4 роки слідства так і не було встановлено фактів, які б підтвердили заяву голови ГО “Рада ветеранів АТО”. Більше того, сам перебіг подій заперечує будь-які так звані звинувачення Мошковського.
Як розповів у коментарі УНН сам Роман Мілешко, його батько тривалий час мав серйозні проблеми зі здоров’ям і помер у 2022 році. Тому він фізично не міг робити те, що йому приписав у своїй заяві Мошковський.
Довгий час, починаючи з 2014 року, мій батько мав значні проблеми зі здоров’ям і фізично не міг робити нічого з того, що йому приписують у цій справі. У 2022 році батько помер. Тому всі звинувачення просто абсурдні
– розповів Мілешко.
Попри те, що Кримінальний процесуальний кодекс відносить злочини за ст.111-2 ККУ (допомога державі-агресору) до компетенції Служби безпеки України, Головне слідче управління Нацполіції розслідувало провадження аж до 2025 року.
Під час розслідування бізнесмена навіть допитали, а після того, як слідчі дізналися про смерть Мілешка-старшого ще у 2022 році, очевидно, зрозуміли безперспективність розслідування. Адже замість того, щоб закрити провадження, відразу “перекинули” його в СБУ.
“Російський слід” в ОАЕ, якого не існує
Слідство також використовує тезу про те, що компанії, пов’язані з Мілешком, співпрацюють з підприємствами з ОАЕ, які нібито підконтрольні резидентам рф. Однак ця інформація, за словами представників групи компаній підприємця, не відповідає реальності.
Генеральний директор ПрАТ “Авіакомпанія Константа” Вадим Вдовенко підкреслив, що всі іноземні контрагенти проходили суворий комплаєнс з боку міжнародних інституцій та банків. За його словами, є всі документи, які підтверджують, що жодних резидентів рф ніколи не було.
Кожна компанія, з якою співпрацює Роман Мілешко, була перевірена банками ЄС, ОАЕ і України. Група компаній напряму законтрактована з ООН, WFP (Всесвітня продовольча програма – ред.), урядами багатьох країн ЄС. Комплаєнс зазначених міжнародних та національних структур є одним із найвищих у світі, і говорити про фінансування держави-агресора є, мʼяко кажучи, абсурдним
– розповів Вдовенко в коментарі УНН.
Крім того, за його словами, за час діяльності групи компаній фінансовий моніторинг жодного державного банку не фіксував підозрілих операцій, які могли б свідчити про фінансування рф або інші ризики.
Обшуки, арешти рахунків і техніки: як блокували роботу компаній
Одночасно з побудовою теорії “російської змови” слідчі ініціювали силовий тиск на групу компаній.
28 березня 2023 року Печерський райсуд Києва дозволив масштабні обшуки в офісах компаній, пов’язаних з Романом Мілешком, а також за місцем проживання підприємця та топменеджерів. Під час слідчих дій було вилучено документи, носії інформації, сервери, техніку.
Вже наступного дня, 29 березня 2023 року, суд надав дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а за два місяці, 22 травня 2023-го, ухвалою наклав арешт на кошти на рахунках компаній “Константа”, “НЗОперейшінс” та Xena. Це фактично паралізувало їхню нормальну господарську діяльність, адже вони виконували контракти для українських військових та міжнародних гуманітарних місій. Частину міжнародних контрактів було зірвано, що негативно вплинуло на надходження інвестицій в Україну.
Після допиту у 2024 році головного бухгалтера групи компаній усі слідчі дії фактично зупинилися. Проте вилучена техніка й документація досі не повернуті власникам.
У групі компаній наголошують: арешт було накладено попри відсутність будь-яких зауважень від фінансового моніторингу державних банків. На їхню думку, силовики таким чином відпрацьовували замовлення щодо тиску на бізнес, легалізуючи все заявою підконтрольної “Українським вертольотам” ГО “Рада ветеранів АТО”.
Інші провадження за тими ж заявами вже закривали
Кримінальне провадження №12022000000001276 – це не єдина спроба тиску на групу компаній Романа Мілешка.
У 2023 році СБУ вже розслідувала кримінальну справу №22023000000000628. Вона також була відкрита за заявою тієї ж ГО “Рада ветеранів АТО”, і “теорія змови” там була викладена такою ж. За результатами ретельної перевірки слідчі не виявили жодних порушень і нікому не повідомили про підозру. Однак, як і в першому випадку, відбулися вилучення документів та техніки задля паралізування діяльності компаній.
Подібна ситуація була й у Державному бюро розслідувань. Справа №62023000000000305, відкрита за аналогічними звинуваченнями, також завершилася без встановлення складу злочину.
Як повідомляв раніше УНН, СБУ та Головне управління розвідки Міністерства оборони офіційно підтвердили відсутність підстав для внесення Романа Мілешка та пов’язаних із ним компаній до списків санкцій через нібито співпрацю з компаніями, пов’язаними з росією. Фактично одна й та сама фабула – про “російські гроші”, “підрив обороноздатності” та “заволодіння стратегічними підприємствами” – неодноразово перевірялася різними органами й щоразу спростовувалась.
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у коментарі УНН зазначив, що описана ситуація дуже схожа на типову схему замовного переслідування бізнесу.
Коли хочуть замовити конкурента і, скажімо так, вибити його, створити йому додаткові проблеми для того, щоб він не був такий конкурентоздатний, свідомо направляються до різних правоохоронних органів такі заяви, для того, щоб створювали проблеми цьому підприємству
– зазначив він.
Бабіков пояснив, якщо один із правоохоронних органів закриває провадження, це логічно мало б бути підставою для закриття всіх інших справ із ідентичною фабулою.
Стратегічні авіапідприємства під ударом: кому це вигідно
На цьому тлі ключовим питанням залишається: кому вигідне багаторічне переслідування групи компаній, які неодноразово проходили міжнародний комплаєнс і працюють, зокрема, в міжнародних гуманітарних місіях.
ПрАТ “Авіакомпанія Константа” та ТОВ “НЗОперейшінс” є підрядниками ключових військових відомств України, виконують завдання у сфері авіації та логістики, у тому числі в інтересах ЗСУ та інших силових структур. Наприклад, у березні-квітні 2022 року пілоти “НЗОперейшінс” спільно з Нацгвардією під керівництвом ГУР МО здійснювали евакуаційні рейси з “Азовсталі” в Маріуполі. Тоді частина екіпажів із цих спецзавдань, на жаль, не повернулася.
Крім того, представники групи компаній, зокрема й з-поміж керівного складу, з перших днів повномасштабного вторгнення служать у Збройних силах України.
На цьому тлі звинувачення у “допомозі державі-агресору” виглядають не лише відірваними від реальності, а й небезпечними з огляду на національну безпеку. Адже блокування діяльності стратегічно важливих авіакомпаній через сумнівні й очевидно замовні провадження грає на користь не Україні, а саме державі-агресору.