
Впродовж минулого року дискусія навколо можливої загрози для мережі Біткоїн з боку стрімкого розвитку квантових технологій стає дедалі інтенсивнішою. Цього тижня впливовий прихильник криптовалют і партнер Castle Island Ventures, Нік Картер, заявив, що “недостатня” ефективність Біткоїна, пов’язана з квантовими занепокоєннями, є чи не найважливішою темою, яка заслуговує уваги цього року.
Невдачі Біткоїна знаходять нову причину: квантові обчислення
За оцінками певних аналітиків, біткоін ( BTC ) показує слабкі результати на ринку вже тривалий час. Це стимулює обговорення щодо того, чи порушився чотирирічний цикл BTC , і в порівнянні з такими цінними активами, як золото та срібло, цінові зміни біткоїна виглядають, скажімо так, не надто привабливо. Звісно, численні експерти пропонують власні пояснення цього явища.
Однією з причин, яка нещодавно була включена до більш широкого кола обговорень ринкової ефективності, є збільшення занепокоєння щодо можливості атак на Біткоїн за допомогою квантових суперкомп’ютерів. Хоча значна частина звинувачень спрямована на геополітичні чинники, заяви Трампа, кореляції з акціями, макроекономічні та ліквідні обмеження, квантові ризики тихо формують певні інвестиційні портфелі.
Наочним прикладом такої динаміки є Крістофер Вуд, керівник глобальної стратегії з акцій у компанії Jefferies. Цього місяця Вуд виключив 10% біткоїна зі свого значущого модельного портфеля “Жадібність і страх”, вказавши на зростаючі ризики квантових обчислень, які можуть загрожувати криптографічному захисту Біткоіна та зменшити його довгострокову привабливість як засобу збереження капіталу. Він перенаправив ці кошти у фізичне золото (5%) та акції золотодобувних компаній (5%).
Нік Картер стверджує, що ризик квантових обчислень для Біткоїна – “єдина історія, яка має значення цього року”
Партнер Castle Island Ventures, Нік Картер, був одним з найактивніших учасників обговорення цієї теми. Bitcoin.com News повідомляв про Картера ще в листопаді, коли він висловив стурбованість щодо потенційних квантових вразливостей. Пізніше Картер пояснив, що розробники Біткоїна “йдуть на компроміс” у питаннях квантової безпеки. Цього тижня Картер поділився публікацією X від користувача @batsoupyum, який запитав: “Цікаво, чому BTC настільки поступається золоту?”.
“Причина в цьому”, – написав Batsoupyum у X, посилаючись на дії керівника Jefferies. “Фінансові консультанти читають такі дослідження і утримують клієнтські алокації на низькому або нульовому рівні, оскільки квантові обчислення є екзистенційною загрозою”, – додав він.
Картер підтримав цю точку зору на X. “Таємнича недостатня продуктивність Біткоїна (через квантові обчислення) – це чи не єдина історія, що заслуговує на увагу цього року. Ринок дає сигнал – розробники не реагують”, – зазначив він. Залишаючи осторонь ринкові аспекти, розробники Біткоїна вже понад рік чують дедалі гучніші заклики від спільноти. Напруга між розробниками Bitcoin Core і Bitcoin Knots загострила існуючі розбіжності, і з розвитком квантових обчислень, спільнота стає все більш наполегливою щодо ризиків і потреби у впровадженні надійних квантових захистів.
Складність квантових дебатів полягає в їх схожості з минулим. Збільшення розриву між наполегливістю спільноти і обережністю розробників відображає минулі дискусії. Квантові страхи можуть знову роз’ятрити старі рани, посилюючи давню напругу щодо того, хто врешті-решт вирішує майбутнє Біткоїна – і наскільки чутливою має бути розробка, коли екзистенційні побоювання зустрічаються з консерватизмом протоколу. Зрештою, квантова теорія може бути обґрунтованим фактором, особливо для обережних установ, які переміщують алокації у бік золота.
Також читайте: Аналітик натякає на приховані квантові перегони між Китаєм та США
Не всі поділяють цю думку: Критики відкидають звинувачення квантових обчислень у проблемах Біткоїна
Проте, думка Картера щодо квантових обчислень не є загальноприйнятою. Відомий прихильник Біткоїна, Віджай Бояпаті, відповів Картеру, заявивши, що тема безсумнівно заслуговує на обговорення та технічну роботу, і в цьому він підтримує Картера, але він підкреслив, що залишається “вкрай скептичним, що цінова динаміка BTC пояснюється квантовими обчисленнями, попри наявність певних інвестиційних міркувань”.

Джеймс Чек, також відомий як Checkmate, співзасновник Checkonchain, підтримав думку Бояпаті, висловивши подібний скептицизм щодо того, що побоювання з приводу квантових обчислень суттєво пояснюють нещодавню цінову динаміку біткоїна. “Квантові обчислення утримують певний капітал, але твердження, що золото зростає, а біткоїн падає через це, просто не відповідає дійсності”, – написав Чек на X. “Золото користується попитом, тому що держави купують його замість казначейських облігацій. Цей тренд спостерігається з 2008 року і прискорився після лютого 2022 року. Біткоїн зазнав розпродажу з боку HODLers у 2025 році, що знищило б кожного попереднього бика тричі, а потім ще раз”.
Чек підсумував:
“Так, у нас повинні бути плани щодо квантових обчислень. Але приписувати зниження ціни їм як основній причині – це все одно, що звинувачувати маніпуляції ринку за червоні свічки та зменшення балансів бірж за зелені”.
FAQ ⚛️
- Чому деякі інвестори пов’язують продуктивність біткоїну з квантовими обчисленнями?
Деякі аналітики стверджують, що прискорені дослідження в квантовій галузі можуть потенційно загрожувати криптографії Біткоїна, впливаючи на обережні інвестиційні рішення, особливо в США. - Хто висловлював стурбованість щодо квантових ризиків для Біткоїна?
Нік Картер і декілька ринкових оглядачів вказували на квантові обчислення як на потенційну довгострокову проблему, хоча ця точка зору залишається предметом дискусій. - Чи коригують фірми з Уолл-стріт експозицію до біткоїну через квантові побоювання?
Так, деякі інституційні стратегії, включаючи ті, що використовуються банками США, скоротили свою експозицію до біткоїну, надаючи перевагу золоту. - Чи всі аналітики Біткоїна погоджуються, що квантовий ризик пояснює цінову динаміку BTC ?
Ні, критики, такі як Віджай Бояпаті та Джеймс Чек, стверджують, що макроекономічні умови, а не квантові обчислення, краще пояснюють нещодавню ринкову поведінку.