Намагання президента США Дональда Трампа взяти під свій контроль Гренландію спричинило гостру критику з боку законодавців-республіканців. Конгрес може спробувати обмежити територіальні амбіції президента.
Агресивніша ініціатива президента США Дональда Трампа щодо взяття Гренландії під свій контроль викликала бурхливе осудження з боку законодавців-республіканців, що збільшує можливість того, що Конгрес спробує приборкати територіальні прагнення президента, про це повідомляє Financial Times, інформує УНН.
Деталі
Як мінімум, один законодавець-республіканець відкрито заявив, що якщо Трамп використає збройну силу для захоплення території Данії, це буде кримінальним діянням, що призведе до імпічменту, і це буде означати кінець його президентського терміну.
Деякі інші зазначили, що розраховують на те, що ухвала про військові повноваження, яка заборонить президенту розміщувати війська в Гренландії без згоди Конгресу, отримає підтримку більшості законодавців найближчим часом.
Республіканська партія має більшість в обох палатах Конгресу, але мало що зробила для стримування Трампа після того, як він збільшував межі президентської влади за їхній рахунок протягом минулого року, відмічає видання.
Ухвала про військові повноваження, спрямована на обмеження подальших військових дій у Венесуелі, зазнала невдачі минулого тижня після того, як Трамп вдало змусив двох законодавців-республіканців змінити свою позицію.
“Однак хвиля критики всередині партії щодо Гренландії є одним із перших значущих сигналів про те, що все більше республіканців готові протистояти тому, що вони вважають зловживанням президентською владою”, – йдеться у статті.
Разом з тим, законодавці-демократи обмірковують способи засудження президента за його погрози ввести мита на європейських союзників, які відмовляються підкорятися його планам контролювати територію.
Сенатор-республіканець Том Тілліс у вівторок заявив, що намагається “розрядити” ситуацію з Гренландією. Він продемонстрував готовність критикувати Трампа останніми тижнями, підкреслює видання.
“Я не критикую президента. Я критикую невірні поради, які він отримує щодо Гренландії”, – сказав Тілліс CNBC, додавши, що “кінетичні дії або особливе збільшення військової присутності” викличуть ухвалу про військові повноваження, яку підтримає більшість республіканців у Сенаті.
“Я думаю, що ми могли б легко отримати більшість, стійку до вето”, – додав Тілліс, припускаючи, що принаймні дві третини від 100 членів Сенату підтримають це.
Сенатор-республіканець Ренд Пол підтвердив його зауваження, заявивши NBC News на вихідних, що він чув про “відсутність підтримки республіканців” військового вторгнення до Гренландії, додавши: “Навіть найбільш рішучі члени нашої фракції заявили, що вони не підтримають цього”.
Тілліс виступав у вівторок на Всесвітньому економічному форумі в Давосі через декілька днів після того, як приєднався до двопартійної делегації законодавців США, яка здійснила поїздку до Данії для зустрічі з данськими посадовцями та їхніми колегами з Гренландії.
Сенаторка Ліза Мурковскі була єдиною республіканкою, окрім Тілліса, яка відвідала Копенгаген. Але після зустрічі з данськими та гренландськими посадовцями вона сказала, що багато інших членів партії поділяли її занепокоєння щодо дій президента.
“Гренландію потрібно розглядати як нашого союзника, а не як актив, – заявила Мурковскі. – Я не думаю, що відсутність республіканців [у Данії] пов’язана з тим, що їм байдуже до цього питання”.
Минулого тижня Мурковскі запропонувала закон разом із сенатором-демократом Джин Шахін, який би заборонив американським військовим окупувати або анексувати території НАТО, включаючи Гренландію. Схожий закон було внесено до Палати представників за двопартійної підтримки.
Республіканець із Палати представників Дон Бейкон був одним із найактивніших критиків політики Трампа щодо Гренландії. Він також стверджував, що мовчазна більшість законодавців у партії президента готова спробувати заблокувати будь-які військові дії на арктичному острові.
“Більшість республіканців знають, що це аморально та неправильно, і ми будемо протистояти цьому”, – заявив законодавець від Небраски CNN на вихідних.
Бейкон, який не буде переобиратися на проміжних виборах у листопаді цього року, минулого тижня заявив місцевій газеті в Омасі, що підхід президента до Гренландії був “повним фарсом” і що вторгнення стане “кінцем його президентства”.
“Початковим кроком є усвідомлення того, що республіканці не збираються цього терпіти, і йому доведеться відступити, – додав Бейкон. – [Трамп] не терпить, коли йому кажуть “ні”, але в цьому випадку, я думаю, республіканці повинні бути непохитними”.
Бейкон також розкритикував погрозу президента США запровадити на європейські країни нові мита у 10 відсотків з наступного місяця, поки вони не погодяться підтримати його прагнення щодо придбання Гренландії, закликаючи Конгрес “повернути собі повноваження щодо мит”.
У вівторок Бейкон заявив, що “більшість американців не згодні з жорсткістю президента”, додавши: “Він погрожує членам НАТО, що є ганебним”.
Незважаючи на рішення Верховного суду США щодо того, чи має Трамп повноваження запроваджувати масштабні мита, законодавці окремо запропонували закон для стримування останніх торговельних погроз президента.
Пітер Велч, сенатор-демократ, який також приєднався до делегації США в Копенгагені, у вівторок повідомив, що наступного тижня він внесе ухвалу, яка зобов’яже Сенат проголосувати за заборону президентом використання мит для покарання союзників по НАТО. Залишається невідомим, скільки законодавців-республіканців підтримають ці зусилля.
“Це безвихідна конфронтація, яка зашкодить лише нам, НАТО та нашому становищу у світі, – сказав Велч. – Ми виступаємо за самовизначення. Ми виступаємо за суверенітет. А президент Трамп кидає цьому виклик таким чином, що це буде дуже згубно”.
Опитування громадської думки показують, що плани Трампа придбати Гренландію – або шляхом купівлі, або за допомогою військової сили – вкрай непопулярні серед американської громадськості. Опитування CNN минулого тижня засвідчило, що лише 25% дорослих США підтримують намагання президента контролювати територію. Республіканці розділилися навпіл, лише половина заявила, що підтримує цю ідею.
Проте, кілька союзників президента продовжують активно підтримувати тактику Трампа, пише видання.
Виступаючи на спільному засіданні парламенту Великої Британії в Лондоні у вівторок, спікер Палати представників США Майк Джонсон заявив, що його “місія” – “підбадьорити наших друзів і допомогти заспокоїти ситуацію, так би мовити”.
У майже 30-хвилинній промові Джонсон, найвпливовіший член Конгресу США, не згадав Гренландію за назвою. Однак він посилався на минулу співпрацю між США та Великою Британією, закликаючи прем’єр-міністра Кіра Стармера та європейських лідерів прийняти бачення Трампа.
“Ми завжди могли мирно вирішувати наші розбіжності як друзі. Ми будемо продовжувати це робити, – сказав Джонсон. – Давайте прагнути порозуміння, продовжимо наш діалог та знайдемо рішення, як ми завжди робили це в минулому”.
Але він додав, що Трамп “серйозно ставиться до сучасних та динамічних загроз, які Китай та росія становлять для нашої глобальної безпеки, особливо… стосовно Арктики”, і застеріг від бездіяльності.
“Хоча ми можемо вести серйозні дебати… серед наших друзів про те, як найкраще протистояти цим загрозам, ми всі, безумовно, погоджуємося, що їм потрібно протидіяти, – сказав Джонсон. – Ми ігноруємо ці загрози на свій страх і ризик”.